Debatten om spanking går mange år tilbake, men den essensielle spørsmålet ofte omgår diskusjon: ikke spanking faktisk fungerer? På kort sikt kan yes.You korrigere umiddelbar dårlig oppførsel med et slag eller to på påkjørsler eller hand.But hva om den langsiktige virkningen? Kan spanking føre til permanente, skjulte arr på barn år senere? På fredag ​​presentert en sosiolog fra Universitetet i New Hampshire, Murray Straus, et papir på den internasjonale konferansen om vold, misbruk og Trauma, i San Diego, noe som tyder på at fysisk avstraffelse ikke etterlater en langvarig mark - i form av lavere IQ. Straus, som er 83 og har studert fysisk avstraffelse siden 1969, fant at barn som var fysisk straffet hadde opp til en fem-punkts lavere IQ enn barn som ikke var - jo flere barn ble dasket, jo lavere er IQ - og at effekten kunne bli sett, ikke bare i det enkelte barn, men over hele nasjoner. Blant 32 land Straus studert, i tilfelle der spanking ble akseptert, gjennomsnittlig IQ på undersøkelsen befolkningen var lavere enn i land der spanking var sjeldne, sier forskeren. I USA så Straus og hans kollega Mallie Paschall of the Pacific Institute for forskning og evaluering, på 1510 barn - 806 barn i alderen 2 til 4, og 704 i alderen 5 til 9 - og fant at omtrent tre fjerdedeler hadde holdt en slags fysisk avstraffelse i de to foregående ukene, ifølge intervjuer med mødre. Forskere målte barnas IQ i utgangspunktet, så igjen fire år senere. De barna som ikke hadde blitt dasket i den innledende undersøkelsen periode skåret signifikant bedre på etterretning og prestasjon tester enn de som hadde blitt truffet. Blant de to-til-fire-åringer, var forskjellen i IQ fem punkter, blant de eldre barna, var det en 2,8-punkts gap. At foreningen holdt etter å ha tatt hensyn til foreldrenes utdanning, inntekt og andre miljømessige faktorer, sier Straus. Så hvordan kan bli dasket på baken faktisk påvirke arbeidet i hjernen? Straus bemerker at det å bli dasket eller truffet er forbundet med skrekk og stress, barn som opplever den slags traumer har en vanskeligere tid på å fokusere og læring. I en annen fersk papir som han medforfattet med Paschall, skriver Straus at tidligere forskning har funnet ut at selv etter at du kontrollerer for foreldrenes utdanning og yrke, barn av foreldre som bruker fysisk avstraffelse er mindre sannsynlig enn andre barn å oppgradere fra college. Likevel er det ikke klart om spanking fører til lavere kognitiv evne eller hvis lavere kognitiv evne kan liksom føre til mer juling. Det er fullt mulig at barn med dårlig resonnement ferdigheter oppføre seg dårlig oftere og dermed framprovosere strengere straff. "Det kan være at lavere IQ fører til foreldrene å bli irritert og slo mer," Straus sier, selv om han påpeker at en fersk Duke University studie av lavinntektsfamilier fant at småbarn lav mental evne ikke forutsi en økning i spanking. (Studien fant imidlertid at barn som ble dasket i en alder av 1 vises mer aggressiv atferd etter alder 2, og scoret lavere på kognitive utvikling tester etter alder tre.) "Jeg tror forholdet [mellom fysisk avstraffelse og IQ] er trolig toveis ", sier Straus. "Det må være noe ungen gjør som er galt som fører til fysisk avstraffelse. Problemet er, når mor gjør det, synes det å ha kontraproduktive til kognitiv evne på lang sikt." Et problem med Straus 'data er at noen av foreldrene som hadde en tendens til å klaske kan også har vært engasjert i faktiske fysiske overgrep mot sine barn. Forskerne definerer fysisk avstraffelse som fysisk makt hensikt å forårsake smerte - men ikke skade - i den hensikt å korrigere et barns atferd, ikke bare skade ham. Studier har vist at svært få foreldre som bruker fysisk avstraffelse også slå barna sine, men Straus kan ikke utelukke muligheten for at hans data er blitt til skamme ved tilstedeværelse av barnemishandling som tidligere forskning har vist seg å påvirke ofrenes utvikling. Overvekt av bevis peker bort fra fysisk avstraffelse, som EU og FN har anbefalt mot, men dataene tyder på at de fleste foreldre, særlig de i USA, fortsatt klaske barna sine. Basert på hans internasjonale data, samlet inn av oppmåling mer enn 17.000 studenter i ulike land, fant Straus at land med høyere BNP tendens til å være de der fysisk avstraffelse ble brukt sjeldnere. I USA varierer tendensen til å treffe også med inntekt, sammen med geografi og kultur, det er mest utbredt blant afro-amerikanske familier, Southern familier og foreldre som ble dasket som barna selv og de som identifiserer seg som konservative kristne. Men samlet andelen foreldre som spank har vært jevnt fallende. Straus sier at i 1968, 94% av amerikanerne fortalte landmålere de avtalte med spanking. I 2005 hadde andelen som sa at det er "noen ganger OK å klaske et barn" falt til 72%, selv om de fleste forskere mener den faktiske forekomsten av fysisk avstraffelse er høyere. Praksisen har sine forsvarere, og Straus selv innrømmer, med irritasjon i stemmen hans, som han dasket sin egen sønn. På 1990-tallet gjennomgikk American Academy of Pediatrics en bitter kamp før slutt erklærte i 1998 at "fysisk avstraffelse er av begrenset effekt, og har potensielt skadelige bivirkninger." Noen ganger spanking virker som den eneste måten å komme gjennom til en uregjerlig pjokk. Men prisen for å fikse hans dårlige kortsiktig atferd kan være en enda mer plagsom utfallet i fremtiden
By:. Verne