Menneskelig Eutanasi er en lang debattert tema på helse og samfunn , selv regjeringen spilte en viktig rolle på hvorvidt det bør være permitted.In de fleste land , Avlivning eller basert på eksperter en " praktisering av legemiddelassistert død "er ulovlig og regnes immoral.Health problemene er knyttet til sa" umoralsk " praksis som noen av pasientene lider med en dødssyk disease.However , noen land insisterer på å legalisere eutanasi for å hindre videre diskusjon om det er umoralsk eller ikke, og å vite siden av regjeringen på issue.People lider av dyp smerte * Eutanasi er et vedtak fattet av familie eller legene til pasienter som varige dype smerter etter komatøs eller kroppen er lammet. * På enkelte land , nærmet legene familien for vedtaket for pasientens avløsning av respirator -som er en enhet som er koblet til pasienten å frigjøre oksygen til kroppen . * Mens på andre land hvor aktiv dødshjelp er et alternativ, pasientens liv er "egentlig" på hendene av sine leger . Ofte vil slike pasienter er alvorlig syke at de trenger å stoppe respirator for å forebygge sykdommen å spre seg i en epidemi . * I USA , 63,5 % er uenig med aktiv dødshjelp og vil heller foretrekker å dø ut av sin egen sykdom , mens 6,1% er usikker på om du er enig eller imot med praktiseringen av " nåde killing " . Er drepe et alternativ ? * Avhengig av samfunn, stat og moralske hensyn til en andre mennesker , er beslutningen om å henrette mennesker dødshjelp opp til deg . * Du bør spørre deg selv om det er den riktige tingen å gjøre til et familiemedlem eller pasienten og hvorfor. * I noen land hvor aktiv dødshjelp er et alternativ , har de ikke kaller det "drepe " heller det er den enkleste måten for dem å hjelpe se sin pasient eller slektning på ease.Now bør det legaliseres for å forhindre en epidemi eller vurdert det myrde ?
By: dexharris