Høytrykksvask Selskaper jobbe med ganske ekstreme trykk, temperaturer, og noen ganske ekle kjemikalier for å gjøre sitt jobs.Take hensyn til at enkelte dekk strippere er vurdert på 13 på Ph skala. Noen av syrer som brukes er vurdert på en eller to på Ph scale.Think om hvor mye skade som 4000 PSI kan forårsake i uerfarne hender til tre, ytterkledning og betong. Burde ikke det være noen form for beskyttelse for forbrukerne mot disse ytterpunktene? Forbrukerne er beskyttet når legitime selskaper dele informasjon med hverandre, jobbe sammen og hjelpe hverandre. Bil trunk høytrykksvaskere trenger ikke engang en bedrift lisens nå, og de bryr seg ikke. Forseelse? Hva så? Hva de bryr seg? De til slutt har et sammenbrudd og har ikke råd til å fikse utstyr og gå ut av business. Det er akkurat som våpenlover, lage en lov mot det, og de eneste som bryter loven er de som ikke bryr seg om loven anyway.Does dette har mer å gjøre med å tegne et gjerde rundt etablerte selskaper å gjøre det ekstremt vanskelig for noen unge som DJ med mye ambisjoner, men ingen penger å komme inn i bransjen? Jeg sier ikke at det er ditt motiv Henry, jeg sier bare at det er det første mest åpenbare motiv for alle som tyder licensing.When det hele koker ned er det bare et par grunner til å engang vurdere lisensiering PW selskaper. Hvilke av disse er du enig med? 1) For å skaffe mer penger gjennom staten på samme måte lisensiering gjør nå. Det er derfor lisensavgifter er regnet som en TAX.2) For å gjøre det vanskelig for oppføring i virksomheten for å beskytte eksisterende interests.When vil vi lære? Hvor mange gutter som har bygget opp gode lønnsomme bedrifter vil bli slått ut på grunn av tidligere juridisk problemer? Hvor mange gode, vil ærlige forretningsmenn bli regulert ut av business? Hvor mye mer skal vi måtte betale for forsyninger når snakk om sterke kjemikalier resulterer i forstyrrelser av regjeringen gjør dem nesten umulig å få? Hva med freon? Noen som pleide å være i stand til å kjøpe freon. Noen med ingen bevis hevdet det skadet ozonlaget. Det var nesten 20 år før kravet ble vist seg å være 100% FALSE, men en hel del av regjeringen allerede hadde blitt opprettet for å håndtere en ikke-eksisterende trussel og på grunn av at jeg ikke kan engang juice opp min egen klimaanlegget lenger . Og se på hva som skjedde med PRISEN! Du ber om vinden. Hvis du får det du vil høste whirlwind.The kjemikaliene du snakker om kan kjøpes av hvem som helst. Lisensiering høytrykksvaskere vil gjøre noe, men legge til en annen skatt som du må betale hvert år. Dette er en åpen ende skatt som vil gjøre noe, men gå up.Any Joe hus kan kjøpe en 4000 psi høytrykksvasker. Hvordan er lisensiering PW'ers kommer til å beskytte dem? Fordi hvis du har til å øke prisene for å dekke juridiske utgifter og opplæring som kreves ved å lisensiere flere og flere av de stakkars forbrukere kommer til å ty til å gjøre det themselves.What 's holde deg fra å få en entreprenører lisens nå og peker ut til kundene hvor mer "legit" du er fordi du er lisensiert? jeg stemme nei. Dette er en bransje hvor noen en med litt penger, mye av integritet og mye ambisjon kan starte med ingenting og gå en lang way.Is lisensiering for tiden i samtalene eller på dagsorden? En offisiell holdning til dette fra UAMCC ville være verdsatt
By:. Tommy Peters