WateringWith økende Stage 3, Stage 4 og Stage 5 vann restriksjoner på plass over det meste av landet, er vannforbruk nå på et kritisk punkt, og mange huseiere opplever at de er rett og slett ikke lov til å vanne plenene deres. Mens regnvann tanker kan sikkert løse problemet på kort sikt, de egentlig bare fungere hvis det er tilstrekkelig nedbør til å fylle dem opp. Gråvann systemer kan også ta opp noen av problemet, men faktum er at kjemikaliene og såper i gråvann samlet inn fra noen av disse systemene kan, hvis den ikke behandles riktig, faktisk skade en plen. Endelig kan for kommersielle applikasjoner, inkludert fotball ovaler, golfbaner, pensjonering lokalsamfunn, eiendom utvikling og sportsfasiliteter, kostnadene og innsats for å transportere vann via et rørsystem eller lastebil være uoverkommelige (og som har blitt sett i nyhetene, kan sinne en byens innbyggere ved hjelp av denne dyrebare ressursen for en ikke-vital formål). Syntetisk gress, på den annen side krever ingen vanning, og dermed hjelpe australske å spare vann. En syntetisk plenen er fortsatt grønt, frodig og myk uavhengig av klimaendringer, temperatur eller andre miljøforhold, noe som gjør det en logisk og levedyktig alternativ for både hjemmebrukere og bedrifter applications.MaintenanceThe varmt og tørt klima unik for Australia gjør naturgress svært vanskelig (og kostbart ) for å vedlikeholde. Huseiere, råd og eiendomsforvaltning selskaper bruker store mengder penger på vann, gjødsel, sprøytemidler, kjemikalier, klipping og generell arbeidskraft for å holde naturgress i god stand. Syntetisk gress, krever imidlertid ingen av disse kostbare elementer. Opprettholde en syntetisk plenen er så enkelt som å rake løv når det trengs, og en og annen topdressing av sand eller gummi. I tillegg vil mange kunstgress produsenter bruke en spesiell UV belegg for å beskytte plenen mot de harde ultrafiolette stråler fra solen - og sikrer at kunstgress ikke vil falme eller svekke med age.EnvironmentAs nevnt ovenfor, å opprettholde en naturlig gress plen krever regelmessig bruk av kunstgjødsel, kjemikalier og sprøytemidler. Bortsett fra den iboende fare for eksponering for barn, kjæledyr og innfødte dyr i nabolaget, disse produktene alltid vandrer inn i jord, grunnvann, og til slutt inn i innsjøer, bekker eller til havet. Dette kan ha betydelige langsiktige effekter på planetens planter, dyr, luften vi puster og maten vi spiser. Syntetisk gress, derimot, krever ingen kjemikalier eller plantevernmidler for vedlikehold, og gir et sikkert og sunt miljø for familier og publikum. SafetyNatural gress plener og idrettsbaner er sjelden helt flat. Med regelmessig bruk, vil en gressplen utvikle dips, hauger, humper, hull og andre uoverensstemmelser som kan forårsake tripping, vridde ankler eller andre store skader. Et riktig installert syntetisk plen, er imidlertid mest vanlig bygget på toppen av flatt, jevnt underlag (vanligvis gravet ut og revet), som inneholder ett eller to lag av kompaktert, knust base og et lag av skumgummi. Gresset er da i-fylt med en kombinasjon av enten valset sand eller knust gummi, og deretter raket eller børstet for å sikre en konsekvent, flatt, mykt underlag. Når det gjøres riktig, er en syntetisk plenen eller idrettsplass mye trygt enn naturgress, derav grunnen til at flere store idrettsorganisasjoner og skoler i USA og Australia er å erstatte deres torv og naturgress med syntetiske overflater. AppearanceTechnology er kraftig forbedret kunstgress i det siste tiåret. Borte er de dagene av neon-grønne kunstgress eller kne-brenning plast-fiber tepper. I dag kommer kunstgress i forskjellige fiber lengder, farger og vever, og er produsert for å nøyaktig gjenskape utseendet og følelsen av naturlige rug, Bermuda, bluegrass, tusenbein eller praktisk talt alle typer naturgress tilgjengelig. Den nye generasjonen av kunstgress også føles utrolig myk å ta på, som er et kjærkomment tilskudd for barn og pets.CostIt er vanlig å tro at naturgress er mye billigere enn syntetisk gress - som gressfrø eller torv transplantasjoner er relativt billig. Så på $ 50 til $ 100 per kvadratmeter (installert), kan den voluminøse up-front investering for kjøp og installasjon av kunstgress virke dyrt. Men i virkeligheten, er kostnadene på lang sikt er faktisk lavere enn for naturlig gress. Når factoring i 5 - til 10-års kostnadene av gressfrø, vann, gjødsel, lawnfeed og plantevernmidler, samt arbeidskraft og tid til å klippe, klippe, lufte, fyll, mulch og opprettholde en naturlig gress plen, blir det klart at en syntetisk plenen kan betale for seg selv i løpet av få år, avhengig av størrelsen på området og siterte kostnaden. For den gjennomsnittlige hus, derimot, er den mest populære fordelen av å eie en syntetisk plenen "Time". Mindre tid opprettholde en plen betyr mer tid på å nyte den. Mer tid til bakgården cricket med barna. Mer tid til bakgården footy. . Eller bare ganske enkelt "mer tid i bakgården"
By: Thomas H. Lindblom