Det er et ukjent faktum at for hvert tonn voksende tre, mer enn et tonn med oksygen slippes ut i atmosfæren. En enda mindre kjent faktum er at dette bare skjer i voksende skog. Skog der veksten har stagnert på grunn av alder og forfall faktisk bruke opp mer oksygen enn den produserer. Når du tar dette i betraktning, gjør bruk av fornybare plantasjer for våre møbler veldig god følelse. Hvert tre vi vokser i våre plantasjer produserer mer oksygen enn en eksisterende vekst-stagnert tre i skogen. Og hver gang vi kuttet en plantasje treet ned, erstatter vi det med flere nye å fortsette syklusen. Så, når folk spør meg om skaden våre hagemøbler påfører miljøet jeg ikke kan motstå, men å sette dem rett med fakta. Nylig har imidlertid, med alle nyhetene rapporter om merkelige og uvanlige værfenomener er over hele verden, kunne jeg ikke unngå å spørre meg selv om det er noe mer vi kan gjøre. Å ha en allerede liten miljøskader fotavtrykk betyr ikke at vi ikke er i stand til å gjøre mer. Ikke misforstå, jeg er ikke helt overbevist om at de siste været forandrer seg er ikke bare en naturlig syklus av vår jord, men hva hvis det ikke er det? Problemet er at når vi til slutt finne ut den virkelige årsaken, kan det være for sent å gjøre noe med det. Så, å være en pro-aktiv form for selskapet, besluttet vi å se nærmere på flere måter å hjelpe miljøet. Jeg begynte mitt søk etter en anerkjent verdig veldedighet at jeg kunne stole på å hjelpe oss i vår streben. Vi bestemte oss for at det ville være en god idé å bli involvert med noen form for treplanting ordninger for de samme grunnene til at vi beskrevet tidligere. Så var vår første samtale Woodland Trust Storbritannia. Jeg ringte dem opp og forklarte at vi ønsker å plante et tre for hver kunde og dedikerer den til dem eller en person for sine valg. På nettstedet deres belaste de £ 10 for denne tjenesten som du også få et attraktivt kort, et vindu klistremerke, et sertifikat med ditt engasjement og et kart over området treet vil bli plantet på. Hva en god idé jeg trodde! Så kan du forestille deg min overraskelse og for å være ærlig, skuffelse da jeg ble fortalt at som en bedrift, med mindre jeg "donere" til dem minst £ 20,000 verd av dedikasjoner (Ja £ 20k!) Vi ikke ville være i stand for å vise sin logo som et show av støtte, ville vi ikke være i stand til å nevne det faktum at vi vil vie et tre for hver kunde hvor som helst på nettstedet. Hvis jeg ikke har det i svart og hvitt rett foran meg, ville jeg ikke trodd det. En organisasjon, som hevder å være en veldedig nekter hjelp fra et selskap som vårt, fordi vi ikke er så rik eller mektig som deres andre bedriftspartnere. De siterer følgende for grunnen; "? Dessverre på grunn av tid og ressurser vi har til å sette inn kommersielle partnerskap vi må sette et minimum av £ 20 000 som jeg forstår er for høy for Faraway Furniture" nå, tilgi meg hvis jeg tar feil, men hva er forskjellen mellom meg å sende dem en månedlig lump sum fra alle våre salg i forhold til hver av mine kunder individuelt sende dem penger? Sikkert vår måte er enklere for dem å håndtere som de mottar midlene i en lump sum, og trenger bare å sende dedikasjoner ut i en gå til en adresse? Ja, jeg innrømmer, jeg ønsket å plassere sin logo på nettstedet vårt for å oppmuntre flere til å kjøpe fra oss. Men hva er så galt med det? Sikkert flertallet av folk spurte på gaten ville foretrekke å vite sine hardt opptjente penger kommer til en miljøvennlig selskap som vårt, og ikke til de mindre etiske forhandlere som spretter opp over hele internett som bare bryr seg er å skifte bokser uansett hvor treet kommer fra? Det er tydelig opplagt for meg at Woodland Trust UK avgjørelse er et rent økonomisk en. Jeg så ingen bevis for en gransking av måten selskapet driver sin virksomhet og hvordan det kan sammenlignes med den tillit \\ 's egen ethos og retningslinjer. Det ser ut til at med mindre du har råd til å punge ut £ 20K, du er en uvelkommen partner for slike veldedige organisasjoner. Kanskje, bare kanskje, bør de spørre seg selv hvilket firma som er mindre sannsynlighet for å være i en posisjon til å betale et slikt beløp. Selskap A som ikke bryr seg om skaden de påfører miljøet, og er derfor i stand til å ta mange snarveier og mindre enn etisk (men billigere) forretningsmessige beslutninger eller firma B som arbeider for å redusere utslipp av karbon fotavtrykk, enten det er ved å starte initiativer for eksempel Plant a Tree, ved hjelp av dyrere plantasjen trevirke bare og implementere en omfattende kampanje for gjenvinning av hele business.Not la dette dårlig erfaring å avskrekke meg, fortsatte jeg søket mitt. Det var da jeg fant FNs miljøprogram (UNEP). Uten noe oppstyr, jeg var i stand til å logge inn på nettstedet deres, fylle ut et skjema og vier mitt årlige tre tildeling direkte på deres nettsted. Så, i perioden 2007-2008, vil Faraway Furniture være ansvarlig for tusen nye trær plantet der de trengs mest. ? Så, vil ingen fancy sertifikater eller klistremerker for våre kunder, men jeg må bare lære å leve med det
By:. Roberto Bell