Som stipendiat slektsforsker, er jeg sikker på at du har hatt de samme opplevelsene jeg har hatt, i forsøket på å finne folk i folketellingen dokumenter. Noen ganger kan en stamfar bli funnet i, si, 1851 og 1871 britiske folketellingen dokumenter, men er ingensteds å bli funnet i 1861 folketellingen. Eller, du finner dem i alle de folketellingen dokumenter, men informasjonen i de ulike dokumentene er ikke konsistent. Slike situasjoner uten tvil er årsaken til mye frustrasjon på den delen av slektsgranskere, men frustrasjoner er generelt offset, i stor grad, ved følelsen av tilfredshet og triumf når stamfar er endelig plassert eller avvikene er løst. Et par ting å huske på når du søker folketellingen dokumenter elektronisk for en stamfar: 1. Vær kreativ med rettskrivning. Spelling var ikke standardisert i liten grad inntil relativt nylig. (Noen kilder sier til midten av 1800-tallet). Legg til at antall ulike regionale aksenter i Storbritannia, og det faktum at, selv etter "standardisering", noen enumerators var ikke gode spellers, og det er lett å se hvordan en familie navn kunne bli reflektert på papir på flere forskjellige måter. Videre, hvis det var skrivefeil variasjoner i en familie navn, selv innenfor de samme kirkebøkene, familiemedlemmer selv mest sannsynlig ville være uvitende om disse variantene, som det store flertallet av folket var analfabeter før 1900-tallet. Derfor er det mulig at to grener av samme familie bor i forskjellige områder ville ende opp med to forskjellige stavemåter av familien etternavn (dvs. Denby versus Denbigh, Shirley versus Shurley eller shurly; Morrison versus Murison, og så videre), eller , at en stamfar kan ha tre forskjellige stavemåter for etternavnet sitt på fødsel, ekteskap og død. Noen ganger, selvfølgelig, ble familien navnet bevisst endret, av ulike grunner. Jeg har hørt om ett par som, med sine barn, ble registrert som "Laframboise" familien på et par folketellingen dokumenter. Mysteriet om hvor de hadde forsvunnet til ble løst når noen bemerket en familie som heter "Bringebær" som dukket opp på samme sted når Laframboises var ikke lenger oppført. Noen familier vil oversette navnene deres til engelsk, da dette gjorde, andre vil endre det helt, søker en ny identitet. Atter andre vil gjøre det for å skille mellom en gren av familien og en annen. En stipendiat forsker fortalte meg at hans gren av en bestemt familie flyttet til et annet område av landet, og droppet 'k' fra midten av navnet sitt, slik at de ikke ville forveksles med andre familier med samme navn, noen av dem var veldig rik og velkjent. Jeg er sikker på at det er mange andre grunner. 2. Hvis du ikke kan finne den personen du leter etter, og du vet navnene på andre familiemedlemmer, prøv å søke under hver av deres navn og fødselsår, snarere enn de du faktisk prøver å finne. Prøv å velge den familiemedlem med de mest uvanlige eller sjelden brukt navnet, ettersom de vil trolig være lettere å finne, og listen over "treff" du må søke gjennom vil være mye kortere. 3. Se etter remarriages av en persons foreldre. Jeg en gang fant barna ble jeg søker etter oppført med stefaren navn kort tid etter deres mor skilt og gift. I en senere folketelling, da barna var av alder, hadde de gått tilbake til sitt opprinnelige etternavn. I et annet tilfelle, kunne jeg ikke finne en bestemt familie i de irske folketellingen dokumenter for 1901, selv om jeg visste, fra annen informasjon jeg hadde, at de måtte være der. Jeg oppdaget at mannens mor hadde giftet seg mellom 1891 og 1901 folketellingen hendelser. Jeg har også registrert at et av barna hadde en noe uvanlig navn. Jeg kom inn i barnets navn og fødselsår, uten etternavn, i 1901 Irish folketelling søkefunksjonen. Hva åpnet opp var en side som inneholder alle barna i den irske folketellingen peiling som navn - jeg tror det var et halvt dusin av dem - inkludert en peiling trinn-farens slektsnavn! Da jeg klikket på linken for å se hennes andre familiemedlemmer, var det den savnede familien gruppe! Dette førte til finne mannens militære poster, som det viste seg at han hadde vervet hjelp av trinn-fars navn, og uttalte at han var 18 år, snarere enn hans faktiske alder av 16 år. Men i 1911 Irish folketelling, hadde familien tilbakestilt til mannens opprinnelige familienavn, men for militære formål, fortsatte han med stefaren navn. En senere inntreden i det militære rekord re-registrert mannen i hæren ved hjelp av trinn-fars navn, men uttalte at han var "alias [fødenavn]", og ga sin virkelige fødselsdato - og dermed verifisere at militær mann ved hjelp stefaren navn og sivile med familien å bruke den opprinnelige etternavn var en og samme person. 4. Igjen, med hensyn til ekteskap, remarriages, og navneendringer, ikke alltid anta at et barn som ble født med ett etternavn, og hans /hennes fødsel ble registrert med det etternavnet, vil fortsette å bruke det navnet. I en fersk situasjon, hadde jeg en ung kvinne som hadde giftet seg og hadde et par barn, etter som hennes mann døde. Hun deretter enten gift eller levde felles-loven med, far til hennes neste to barn. (Jeg finner ingen registrering av et ekteskap, men det betyr ikke at det ikke skjedde). De to barna i andre ekteskap var mystisk fraværende fra en av folketellingen dokumentene, da de var i tenårene. Sønnen ble kåret Leara, en svært uvanlig fornavn for tiden. (Da jeg fant posten, fikk jeg vite at transcriber hadde spilt inn det som Sarah. Søke etter den uvanlige fornavn derfor ikke lønne seg ved denne anledningen.) Jeg sjekket alle etternavn knyttet til familien at jeg var klar over, og kunne ikke finne disse to søsken i folketellingen. Det var først da jeg tenkte på hvor foreldre kan sende sine tenåringsbarn som jeg fant dem bor sammen med sine besteforeldre på morssiden og bistå dem i å drive sin inn. Etternavnet brukte var at av morens første ekteskap, snarere enn den andre, og selv da ble feilstavet tilstrekkelig at den ikke vises i et søk under det navnet. Dette var det første tegn på at de to familier (det vil si barn fra de to relasjoner) kanskje bruker to etternavn hverandre. En av disse to søsken gikk på å ha et par barn utenfor ekteskap, hun giftet seg da, men unionen varte ikke lenge. En rekke andre barn fulgte, noen av dem fikk gift navn, men i folketellingen dokumenter, ble alle tre etternavn brukt gjennom årene for noen av barna. I dette spesielle tilfellet, var det nødvendig å gå tilbake to generasjoner, ved hjelp av folketellingen dokumenter, for å finne ut hvordan etternavn ble knyttet sammen, og hvordan de ble brukt, for å verifisere at kvinnen identifiserer seg selv som den biologiske mor, ved hjelp av tre forskjellige familie navn på de ulike fødsel registreringsdokumenter, var faktisk den samme personen. 5. Også, folketellinger er ikke alltid nøyaktig. I 1841 britiske folketellingen, for eksempel folketellingen takers ofte avrundet personens alder opp eller ned til nærmeste '5 'eller '0'. Det var også grunner for folk å ligge med hensyn til deres alder, ekteskapelig status, eller annen informasjon som er registrert på folketellingen dokumenter. Jeg en gang fant en slektning som nevnt, i 1851 UK folketelling, at hun var enke. Jeg antok opprinnelig at dette var sant, men når jeg gikk på jakt etter sin manns død dato, oppdaget jeg at han hadde blitt sendt til Australia som en fange, etter å ha begått en pause og inn. Han var veldig mye live, da det var registreringer av ham vises for straffeleirer mønstring i Australia, og for en senere benådning. Klart, det var enklere for kona, tilbake i England, for å konstatere at han var død (og i en viss forstand, antar jeg, han var død for henne og familien, som de så ham aldri igjen) enn å forklare for enumeratoren at hennes mann var en fange. Moralen i historien: folketellingen dokumentene ikke bør tas som helt sant, men bør sees på som ledetråder til et puslespill; ledetråder som kan eller ikke kan være helt nøyaktig. 6. Noen ganger vil du finne at en kvinne er oppført som familiens overhode, men hennes sivilstand er vist som "gift". (Vanligvis, hvis en kvinne var gift, ville mannen hennes være oppført som leder). Det finnes en rekke grunner til at dette skjer. I ett tilfelle oppdaget jeg at mannen sonet en kort setning for å komme inn i en slåsskamp med en annen kar, i en annen, en av mennene i en sikkerhet linje til familien min var en Quaker minister, som reiste over hele verden for å predikere turer. Alternativt kan mannen ha innrullert i militæret, og var i utlandet et sted. En annen mulighet var at han var syk, og i sykehus. Menn som fisket eller seilte for en levende kanskje ikke har vært oppført med sine koner og familier på folketellingen, hvis de ikke var på land da tellingen ble tatt. Jeg håper at disse tipsene vil være nyttig i forskning ved hjelp av folketellingen dokumenter, uansett hvilket land de er fra. Som med alle som driver slektsforskning, jeg har fortsatt noen "murvegger" som jeg ikke har vært i stand til å bryte gjennom, men som jeg jobber på andre grener av familien og oppdage nyttige, alternative måter å se på ting og finne informasjon, Jeg håper at noen av disse strategiene vil være fruktbart i å finne disse løsningene
By:. Sue Fenn