Jeg så en amerikaner som bor i Warszawa, er Polen ofte spørsmålet "Hvorfor en kalkun?". Dette spørsmålet da satt til den gjennomsnittlige amerikaner ville bli besvart i form at det var det som ble spist av pilegrimer under den første Thanksgiving som ble en tradisjon etterpå, og dette er en fin historie. Ideen om å fortsette en tradisjon startet av dem som lider i den nye verden banet vei for dem å være takknemlig for deres første god høst som de feiret med en stor kalkun måltid er sentimental, men er det sant? Hadde pilegrimer virkelig spiser kalkun i løpet av første Thanksgiving måltid? Dette er et spørsmål som mange historikere har kommet for å be om pilegrimene faktisk spiste fuglen vi i dag kjenner og refererer til som en kalkun fordi pilegrimene ringte hver form for fugl en kalkun, selv de som ikke var det vi i dag kaller en kalkun . Det er rart for mange, og kanskje uakseptabelt at pilegrimene kanskje ikke har spist kalkun som det har blitt slik et symbol på denne ferien, men det er en mulighet de kanskje ikke har. Hummer, hjort som kanskje ingen ville noensinne forbinder med Thanksgiving ble sikkert spist, men det er en ting som vi kan nesten fjerne fra det som kunne ha vært på menyen, og det er gresskar pai som pilegrimene mer enn sannsynlig hadde kjørt ut av mel da . Selvfølgelig er det ikke egentlig et spørsmål om enorm betydning hvis pilegrimer som er svært ofte referert til som våre forfedre spiste det som i dag er kjent og akseptert som Tyrkia, men hva er noen kanskje si er det faktum at de var å gi takk til Gud for de velsignelser de hadde fått i løpet av året. Dette igjen basert på hva vi vet i dag kan også være omstridt, ikke at det noen gang var en fest, men at intensjonen var å vise takknemlighet til Gud. Ja, det er sant pilegrimene var dypt religiøs på en måte som ikke tillater dem å bære alle farger bortsett fra sort også holder mener at dans, drikking og musikk var irreligious men denne grunn er nettopp grunnen til at noen hevder at deres var ikke egentlig en fest med takk. Logikken for dette vantro at spørsmål ligger i det faktum at disse var dypt religiøse mennesker ikke til tross for det. I disse dager takke Gud ble gjort på en helt annen måte så er det i dag som å gi takk til Gud i disse dager spesielt av dypt religiøse mennesker ble gjort i form av bønn og faste, og ikke i form av store fester. I den oppfatning av flere historikere festen av pilegrimer var faktisk en avling feiring som var en veldig vanlig ting på den tiden og ikke en dag for å takke noen i strid med historien de fleste amerikanere er fortalt i skolen. En grunn jeg kan se for denne endringen i historien er kanskje den amerikanske regjeringen mente at en dag med takk ville være mer ivrig feiret da en "harvest day", spesielt av dem som levebrød var ikke avhengig av jordbruk. I motsetning til hva noen kanskje tror det Thanksgiving festen ble ikke gjentatt av pilegrimer året etter som høsten var ikke så rikelig og det var ikke før to år har gått etter den første festen som det ble gjentatt. Merkelig nok mange historikere har grunn til å tro at denne andre festen var faktisk den første virkelige "Thanksgiving Day Dinner" fore det var da at pilegrimene hadde en dag å takke for regnet som førte til slutt den lange utkast som de følte deres bønner til Gud har vært ansvarlig for. En annen høsttakkefest faktum som tok meg med overraskelse da jeg først hørte det var at pilegrimene bare holdt denne festen to ganger som går i sterk kontrast til hva jeg hadde trodd at denne feiringen ble gjentatt av dem år etter år. Realiteten var at ikke før mye senere i Lincoln administrasjonen gjorde "Thanksgiving" ble anerkjent som en offisiell helligdag som det var Lincoln som tok tid ut fra "Civil War" å gjøre det slik. For mange er imidlertid på det tidspunktet i kongressen den sufferance av en hva faktisk kan kalles en håndfull Pilgrims som de bare nummerert 100 (ikke alle medlemmer av "separatistiske Church of England" og de fleste av dem døde mindre enn fem år etter å ha nådd den nye verden) ikke sannsynliggjøre å ha en nasjonal helligdag. Som for meg, jeg kan se hvor det var viss logikk i dette men når du sier dette jeg ønsker ikke det forstått at jeg er imot denne ferien som jeg feire det hvert år til tross for ikke å ha vært i USA i over 13 år. Det er en annen faktor som jeg også finner merkelig i det talende av historien rundt Thanksgiving eller i det minste i måten den er fortalt i amerikanske skoler, og det er at det aldri blir nevnt at pilegrimene forlot England, men opprinnelig var det ikke å gå til den nye verden, men til Nederland. Holland der de oppholdt seg på mange år, men til slutt forlot finne den nederlandske livsstilen å være "ugudelige", samt det faktum at noen av deres barn talte nederlandsk stedet for engelsk som uutholdelig. Jeg synes det er morsomt på en lysere side av dette at de klærne vi forbinder med pilegrimer som betyr de lange svarte hatter mennene hadde på seg noe som etter min mening ligner en heks hatten var virkelig nederlandsk som var resten av klærne sine og dette kanskje er grunnen at menn i denne antrekk kan bli funnet på esker med "nederlandske mesterne Sigarer". Spørsmålet om hvorfor kalkun er imidlertid ikke den eneste jeg hører i Polen år etter år fra dem som jeg nevner Thanksgiving til så veldig ofte jeg blir bedt om å dele min kunnskap om hvorfor det er holdt på den fjerde torsdag i november i motsetning til å ha en fast dato som jul? Dette spørsmålet kan jeg ikke svare med sikkerhet, men jeg vil prøve å bruke min fantasi om hva som kan ha lede myndighetene i USA til å sette av dagen som such.In det første stedet de valgte en torsdag betyr at de mer enn gjerne alltid ønsket det å være på en ukedag i motsetning til julen som noen år kan falle på en søndag. Men noen insisterer på hvorfor fire torsdag i november ikke en annen dag for eksempel tre onsdag i oktober? Dette igjen med grunn som en alliert jeg kan svare skarpt at de som valgte denne dagen var trolig ute etter en dag som ville hjelpe markere tigge av julehandelen sesongen, men ikke en som ville være så nær det at det ville være med å konkurrere med det. Denne fjerde torsdag hvis en tenker om det er ideelt som det kan falle hvor som helst mellom den 28. november på den nyeste eller den 22. tidligst. En annen grunn til at jeg kan spekulere hvorfor Torsdag ble valgt i motsetning til skal vi si fredag eller onsdag, er at Thanksgiving er på torsdag gjør det mulig for butikker å lukke på torsdag for Thanksgiving, og deretter bruke følgende fredag å komme seg klar for hva som ville være den første lørdagen i ferien shopping sesongen. Grunnen til at dette skjer er at dagen etter Thanksgiving men ikke en offisiell bank Holiday er tatt som sådan minst like langt som skoler og kjøpesentre er bekymret. Dette etter min mening være en god teknikk for å følge gitt at lørdag er den mest populære shopping dagen og disse butikkene ønsker å dra nytte av det og være klar for den første lørdagen i julehandelen sesongen. Til tross for disse avvikene i historien som til min personlige måte å se ting er interessant, men ikke endre eller minske hva Thanksgiving har blitt, er som en amerikansk ferie som kan feires av noen uansett nasjonalitet eller religion. Grunnen til at jeg kan selv si noen religion er fordi denne dagen eller hva denne dagen har blitt forvandlet til en dag da vi amerikanere takke for det vi har, men merkelig nok er det ikke lenger forbundet med å gi takk til noen spesielt eller ja, Gud. En annen faktor knyttet til Thanksgiving som gjør det til et flott sekulær ferie for noen er det faktum at det ikke er virkelig koblet til patriotisme som det ikke feire wining av en kamp eller få av uavhengighet. Denne forlate den åpen for å bli feiret av noen uansett nasjonalitet som ønsker å spise en kalkun og takke for at han eller hun har at han eller hun anser verdt å være takknemlig for. Happy thanksgiving ALLE
Av: Gianni Truviani