Det har vært mye buzz i det siste om solenergi film, også kalt fleksibel eller sammenleggbar, solcellepaneler. Dette er en ny teknologi og kunne helt revolusjonere fornybar energi. Tynnfilm solceller oftest bruker CIGS (kobber indium gallium (di) selen) teknologi eller amorf silisium, som er mye billigere og enklere å produsere enn standard solenergi krystallinske paneler vi er vant til å se. La oss bryte ned de ulike fordeler og ulemper ved denne nye og spennende technology.Advantages: * Cost. Fleksibel solar viser vei til billig energi fra solen. Kostnader for denne teknologien faller raskt og med investering i forskning og utvikling, vil disse kostnadene fortsetter å falle. * Søknad. De største fordelene for tiden med tynnfilm solceller er sine mange bruksmuligheter. I motsetning til tradisjonelle paneler, kan fleksible paneler brukes på en rekke overflater. I tillegg til den tradisjonelle takmonterte design, er disse cellene blir formet til biler, ryggsekker, klær og til og med Windows. Noen selskaper er selv integrere cellene inn i ting som takstein og ytterkledning, slik at huset vil ha sol i det, ikke bare på det. * Teknologi fremskritt. Mange store selskaper som Shell, Honda, og Nanosolar kaster all sin forskning muskelen bak tynnfilm solceller. Dette betyr at teknologien vil forbedre seg mye over tid, og noen av de fremskritt er allerede kommer på markedet. * Færre Defekter. På grunn av at produksjonsprosessen er enklere, er det ofte færre defekter. Den svært teknisk metode for å bygge tradisjonelle solcellepaneler, noen ganger sammenlignet med databrikke produksjon, innebærer en rekke detaljerte lodding. Dette har vært historisk et sted hvor de tradisjonelle paneler opplevd mye av garantisaker. Ikke så med solar film. Prosessen er nærmere utskrift og derfor er underlagt færre defekte problemer. * Mindre spenningsfall. Elektrisitet i de fleste applikasjoner flyter bedre når det er kult. Når tynnfilm solceller varme opp de pleier å tape mindre spenning enn tradisjonelle paneler. * Performance i Low-light. Mange tynne solcellepaneler har bedre energiproduksjon i dårlig lys og skyggelegging situasjoner. * Holdbarhet. Siden teknologien er ganske ny, er det noen spørsmål om hvor lenge disse cellene vil vare. Men mange tidlig adopters har rapportert sine celler varer i 15 år og mer. Disse cellene krever ikke glass og aluminium foringsrør av tradisjonelle celler fordi materialet i dem er fleksible og formbare, ikke-sprø som krystallinsk silisium. Dette betyr at de vil trolig ta mer misbruk og siste longer.Disadvantages: * Effektivitet spørsmål. Effektiviteten av disse cellene har ligget alt fra 50% -70% bak det tradisjonelle krystallinske celler. Dette endrer seg raskt likevel. I 2005 oppnådde National Renewable Energy Lab en verdensrekord 19,9% effektivitet for en CIGS celle. Dette betyr at 19,9% av den totale energi som falt på cellen ble omdannet til elektrisitet. Dette nærmer seg verdensrekorden for en vanlig solcellepanel på 24,7%. * Space nødvendig. Med effektiviteten tiden tilgjengelig, ville du trenger ca 50% mer plass med tynnfilm solceller til å produsere den samme elektrisitet som en tradisjonell solar oppsett. * Varmelagring. Fordi tynnfilm solceller er vanligvis påføres direkte på en overflate, kan de beholde mer høre. Tradisjonelle paneler er vanligvis montert med en standoff, noe som betyr at det blir et mellomrom mellom panelet og den bærende overflate, slik at for kjøleluft rundt panelene. Tynnfilm solceller kan beholde mer varme, noe som skaper en balanse handling mellom denne og dens nytte av bedre ytelse ved høyere temperaturer
By:. Krissbergethon