Kommersiell gulv også må vedlikeholdes på en høyere rente enn gulv i private fasiliteter også, siden gulvet vil slites ut mye raskere. Men hvilke gulv alternativer gjør de beste løsningene? Såkalte "spenstig gulv" er en av de populære kommersielle gulv alternativer der ute. Det omfatter flere ulike typer gulvmaterialer, for eksempel linoleum, vinyl komposisjon flis (også kjent som VCT), gummi fliser og ark vinyl. Gulvbelegg er ganske populær i høyt trafikkerte områder som skoler og sykehus. Dens popularitet er avledet hovedsak fra sin kostnadseffektivitet: Det er en billig, økonomisk type gulv. Gulvbelegg tåler stor trafikk veldig lett, og rydde opp like lett også. Hvis det er en ulempe, kan det være at elastiske gulvfliser er utsatt for bakterier på grunn av sømmene i mellom flisene. Rullvare er mer populært på sykehus fordi det ikke finnes noen synes å absorbere germs.One av de beste kommersielle materialer nesten hver bygning har er sement gulv som et fundament under og kan dekkes av tepper, keramiske fliser, parkett eller laminat til gjøre omgivelsene ser mindre industrielle med den ekstra fordelen av varer mye lenger enn etasjene. Det finnes også ulike graderinger av gulv spesielt laget for høy fot trafikk kontorbygg. Sement er den mest egnede gulvflaten teppe eller en hvilken som helst type fjærende typen gulv. Plywood er også et egnet underlag for spenstig, sement Backer bord (lurer bord-Durarock) er også sement plater som kan installeres i løpet kryssfiner når du setter ned keramiske fliser for å gjøre gulvet sterk og waterproof.Hardwood gulv er også en mulig løsning. De fleste mennesker ikke anser trevirke for å være blant en av de bedre kommersielle gulv alternativer fordi tre er ofte svært dyrt å installere. Mens det ser flott ut og holder sitt utseende for alltid kostnaden gjør en slik bestrebelse uoverkommelige for de fleste virksomheter undersøke gulv alternativer. Laminat tregulv ser like godt som vanlig løvtre, men det er mye billigere. For bedrifter som ønsker å installere tregulv, kan laminat være en mer kostnadseffektiv løsning
By:. David E. Howard