la oss sette tonen her. Jeg sier ikke de er ikke gode spørsmål. Alle av dem er svært anvendelig til beslutningsprosessen når de bestemmer hvilke grønne har å inkludere når du bygger et nytt hjem eller et hjem ettermontering. Men det er alltid interessant å se noens ansikt som er en tviler av fordelene når jeg spør, "godt nå som du vet det payback av oppgradert isolasjon, hva er payback av disse granitt benkeplater over laminat dem i stedet." Noen ganger Jeg blir sint ser så jeg må være forsiktig. En god venn av meg, som er en bygning vitenskapsmann, Dan laget dette begrepet. Det har stuck med meg i lang tid.Det virkeligheten er noen ganger du kan kvantifisere payback, noen ganger kan du ikke. For eksempel, fremmer vi og selger mange solvarme varmtvannsbereder systemer. Regnestykket er ganske enkelt. Systemet koster $ 8000. Som et hus er du kvalifisert for $ 3500 i fornybar energi skattefradrag får netto kostnader ned til $ 4500. Vår standard varmtvannsbereder er en tankless gass modell. Alle kostnader forbundet med det er rundt $ 2500. Så for $ 2000 en kunde av oss kan oppgradere til solvarme varmt vann som gir 95% av deres behov for flere tiår. Vi har sett månedlig sparing gjennomsnitt rundt $ 50 per måned. Det er en 3 år, 3 måneder payback. Etter denne perioden man har positiv kontantstrøm og har vann varmet opp av sun.For vårt selskap vår beslutning om å bygge grønt er basert på forpliktelse til å bygge boliger som bruker 40-50% mindre energi, har tryggere inneklima, er mer holdbare , krever mindre vedlikehold, og gjøre mindre miljøpåvirkning. Disse elementene alene kan ikke løse payback men vi føler nedover veien på tidspunktet for videresalg, vil grønne boliger som har en dokumentert ytelse og sertifiseringer være verdt mer enn boliger som gjør not.Let oss se på inneklima. Vi tilbringer sannsynligvis $ 4-6,000 per hus (1%) på mange funksjoner, inkludert forseglede klimaanlegg gjennomsøker områder, lav VOC materialer, når situasjonen oppstår med en klient, bankmann, takstmann, eller til og med "dekk kickere" dette er hvordan jeg forklare paybacks av grønne forbedringer. Dette eksemplet er kun relevant for vårt selskap, jeg prøver ikke å snakke for noen andre. Vi har valgt å legge $ 15000 verdt av grønne funksjoner som ikke kreves av koden til vår gjennomsnittlige hjem verdsatt til $ 450.000. Det er 3% høyere enn byggherren nedover gaten ikke sertifisere grønt. De fleste mennesker fortsatt finansiere sine hjem. Med dagens priser på 5-6% som $ 15,000 kostnader de folkene et sted mellom $ 80 - $ 90 per måned. Basert off energisparing alene med hennes score til 59 eller bedre bør vi spare $ 150 - $ 200 per måned på verktøyet regninger. På absolutt verste fall vi betaler for investeringen. I de fleste tilfeller har vi en 60-100% avkastning. Jeg er ingen Wall Street fyr, men jeg ville elske å få disse "paybacks" på min pensjonisttilværelse investeringer
By:. Olde Heritage Builders