For mange huseiere, spesielt de med barn, er kjøkkenet det mest bodde-i rom i huset. Det er et samlingssted, en arbeidsplass, et studieområde underholdningsarenaen og selvfølgelig, et rom der du kan nyte måltider sammen. Derfor er det ikke uvanlig for kjøkkenet lysene slås på i fire timer eller mer per dag. Dette gir en legitim mulighet til å spare penger og redusere luftforurensning og avfallsmengdene ved å bytte til energieffektiv belysning solutions.As en kilde til både ambient og oppgave lys, innfelte downlights ("bokser") er mye brukt i amerikansk kjøkken. Disse inventar presse lys ned og bort for å lyse opp et område, og en arbeidsoverflate på samme tid. Slik aktiverer hus for å legge til atmosfæren, de er ofte styrt av en dimmer bryteren.For huseiere motivert til å gjøre en liten investering for å redusere bruk av elektrisitet og /eller carbon footprint, en enkel lyspære ettermontering i sine eksisterende kjøkken inventar er en smart og enkel strategi. Bare fjerne den eksisterende høy wattstyrke (vanligvis 65-90 watt) pærer, og sett svakere lyspærer miljøvennlige lamper som gir tilsvarende lysmengde (lumen). Men siden det er to typer av lavere kostnader energieffektiv belysning alternativer å velge mellom, som er å foretrekke i denne søknaden? Høyeffektive halogenlamper Beat Compact Fluorescent LampsWe've så på dette spørsmålet fra mange vinkler, og har konkludert med at skrue- i (selv-ballast) CFL reflektorlamper, for mange det opplagte valget, er en mindreverdig, energieffektiv belysning løsning. Svært få forbrukere er kjent med de nye høyeffektive halogenlamper ("HEH") som har rammet markedet i de siste årene. De beste av disse modellene allerede overgår krav til energieffektivitet for glødelamper reflektorlamper planlagt å tre i kraft i juli 2012.Here, sitere vi ni grunner til at vi mener har høy effektivitet halogenpærer, som kontrolleres av en pre-set dimmebryter, total overlegen , energieffektiv belysning verdi til cfls starter med den viktigste faktoren for elektriske lyskilder, enten energieffektiv eller ikke: lys characteristics.Reason 1 - Great Light: Halogen lys er legendarisk for å være hvit, lys og skarp, og punchy og gjøre fargene levende. Lyset kastet av CFL reflektorer, mens typisk varm hvit, er i beste fall middelmådig. Grunn 2 - Superior belysningsstyrke: "belysning» beskriver mengden av lys på en horisontal flate, målt i "foten stearinlys." Høyeffektive halogenlamper, spesielt de med et PAR (Parabolic aluminisert Reflector) konfigurasjon, kaste konsentrerte lyset nedover målbart bedre enn CFL reflektorer. Resultatet? Mye mer kunstig lys der det er needed.Reason 3 - Enkel Dimming: Ingen kunstig lyskilde demper bedre enn en glødelampe. Høyeffektive halogenlamper bruke forbedret glødelamper teknologi og ikke krever spesielle dimmer brytere. Dimbare cfls koste mer enn ikke dimbare versjoner. Men dimmes ikke oversette til imponerende dimming ytelse. Reason 4 - Dimming = lengre levetid: Dimming noen lampe er en energieffektiv belysning strategi fordi det reduserer strømforbruket og skadelige klimagasser. Det er en ekstra grønn fordel når dimming høyeffektive halogenlamper: det forlenger levetiden på lampen. For eksempel konstant dimming ved bare 15% (en pre-set dimmer gjør dette) vil tredoble levetiden på pæren, og dermed redusere avfallsmengdene og utskifting kostnader. For premium høyeffektive halogenlamper, dette omsettes til 9000 til 12.000 timer, omtrent det samme som gjennomsnittet rangert livet til en Energy Star rangerte CFL reflektor (hvis Forventet levetid er statisk selv om nedtonet) Reason 5 - Instant On:. Akkurat som non-halogen glødepærer, halogenpærer nå full lysstyrke med flick av en bryter. State-of-the-art CFL reflektorer vil starte umiddelbart, men tar 30 sekunder til ett minutts tid å nå full lysstyrke (avhengig av romtemperatur) Reason 6 - Mercury-Free:. Høy effektivitet halogenlamper operere uten bruk av kvikksølv. Alle cfls inneholder kvikksølv som må fordampes for å skape ultrafiolett energi og senere, synlig lys. Siden kvikksølv er et giftig stoff, nødvendiggjør dette riktig resirkulering ved slutten av en CFL liv. Videre, mens brudd i en innfelt boks er en lav sannsynlighet risiko, ville en ulykke føre kvikksølv forurense området below.Reason 7 - Pålitelighet: Høy effektivitet halogenlamper ikke inneholder noen elektroniske komponenter. I motsetning til en skrue i CFL, som inneholder en nøyaktig elektronisk komponent kalt en ballast, verken hyppig slås av /på, vil heller ikke fanget varme påvirke ytelsen eller levetiden på disse energieffektiv belysning solutions.Reason 8 - Lumen Vedlikehold: lumen er den mål på mengden av lys som sendes ut fra en lyskilde. Høyeffektive halogenlamper opprettholde sine opprinnelige lumen så lenge de opererer. Cfls, ved hjelp av forskjellig teknologi, vil gradvis dim med ca 25% i løpet lifetime.Why deres gjør denne saken? Studier har vist at i en alder av 65, øynene trenger tre ganger mer lys for å se så vel som i en alder av 20.. Med CFLs i et kjøkken, er synsbehov og lysytelse beveger seg i motsatte retninger som tiden passes.The resten av historien - High-Efficiency halogenlamper Are GreenerReason 9 - Bedre, REAL energieffektiv belysning: Den brukte beregning for å sammenligne energi -effektiv belysning er lumens per watt av elektrisk inngang. Denne metoden er egnet for retningsuavhengige pærer som tradisjonelle A-form lamper og spiral CFLs.Directional lamper (flomlys, spotlights) er forskjellige. Deres oppgave er ikke å gløde, men for å kaste lys inn i et avgrenset område eller på en bestemt flate. Sammenligne den målte lys (belysningsstyrke) på en horisontal flate fra to flomlys, en 16 watts CFL BR30 (630 lumen) og en 34 watt HEH PAR30 (1) (612 lumen). Den CFL har 39 lumen per watt vs 18 for HEH. Således, ved konvensjonelle tiltak CFL er mer enn dobbelt så energi efficient.Measured belysningsstyrke forteller en helt annen historie: CFL flomlys kaster bare 15 fot lys av lys på arbeidsflaten i denne demonstrasjonen. Den HEH? 51 fot stearinlys. (2) Derfor, på 1,5 fot lys per watt, er HEH pære 60% mer effektiv i reelle termer enn CFL (0,9 fot lys per watt). Eller sett på en annen måte, ved hjelp av typiske innfelt downlight inventar, til produsere en tilsvarende mengde lys på et kjøkken benken eller bordet, der viktige oppgaver som matlaging og skolearbeid er utført, vil en 54 watts CFL flomlys være needed.Not bare ville en slik lampe være dyrere å kjøpe, ville det koste 36 % mer å drifte og generere 36% mer luftforurensning enn de høyeffektive halogen lamp.Notes for Forrige Eksempel 1. En 40 watt modellen ble nedtonet med 15% for å redusere lysutbytte 720 til 612,2. Målt avstand på hver lyskilde til overflaten av lysmåler instrument var 50 inches.Illuminating de Perks of Energy-Efficient LightingImpressive forbruker verdi er noen ganger funnet der det er minst ventet. Vi er alle for selektivt å installere energieffektiv belysning i hjemmet og sted for virksomheten fordi det utnytter det faktum at den billigste og reneste kilowattime elektrisitet er den som aldri har produsert i første omgang. Men hvis lyspære kjøpere bare betalt oppmerksomhet til den populære media eller etterfulgt Energy Star resepter, ville de bare vet å vurdere CFL reflektorer som en rimelig, energieffektiv belysning løsning for sine ofte brukt innfelte downlights.As vi har argumentert her, de spennende nye høyeffektive halogenlamper (spot og flomlys), som generelt er priset på linje med premium kvalitet dimbare CFL reflektorer, er overlegne energieffektive belysningsløsninger for forbrukere som verdsetter gode lys egenskaper, sparsommelighet, dimming ytelse og miljømessig bærekraft for belysningen dollar
By:. Peter Ellinwood