Det er sant at Brita vann filtre er ganske populær blant folk som er sensitive om kvaliteten på vannet som de bruker?. En stor årsak til deres popularitet er fordi, sammenlignet med andre vannbehandling alternativer, de er ganske billig å buy.The spørsmålet er: Er de virkelig kostnadseffektivt? Med andre ord, tar hensyn til deres totale eierkostnader i forhold til deres effektivitet for å fjerne miljøgifter fra ut vann fra springen, er de egentlig bedre enn konkurrentene sine? Finnes to typer Brita vann filtrerer nå tilgjengelig. Den ene er en tappekran filter og den andre er helle pitcher gjennom type.CostFirst, la oss snakke om eierkostnader, som inkluderer både upfront koste å kjøpe samt vedlikeholdskostnader, dvs. de pengene du bruker på kassettutskifting hele filteret lifetime.As for upfront pris, som jeg allerede har nevnt er det relativt ganske lav. Bare for å gi deg en indikasjon, en Brita pitcher koster ca $ 25, mens kranen filter typen har en tag pris på rundt 35 dollar. Til sammenligning, for en høy kvalitet hjemme vann filtrering systemet må du kanskje betale på forhånd om $ 130.However, når vi vurderer løpende kostnader, så er det en annen historie. Som for pitcher typen, hver filter patron koster ca $ 8 hver og må skiftes hver 10 liter vann og som gjør at kostnaden per gallon ca $ 0,25. Kranen patronramme koster ca $ 20 og varer i 100 liter. Det gjør et måltid per gallon å være rundt $ 0.20.Comparing disse tallene med de tilsvarende kostnadene som andre ledende produsenter av vann filtrering systemer publiserer, vil du se at de løpende kostnadene per gallon varierer fra så lite som $ 0,09 opp til maksimalt ca $ 0.15.Now La oss gjøre litt matematikk: Hvis vi sier at en gjennomsnittlig fire-medlem husholdning drikke ca 2 liter vann per dag, deretter i ett år totalt drikkevann forbruk av denne husholdningen vil være 730 liter. Å sette alle våre tall (innledende og kostnadene per gallon) for Brita vann filtre på den ene siden og de av et annet vann filtreringssystem på den andre siden som angitt ovenfor, så er det anslått at det i elleve om måneder til ett års tid av daglig bruke, vil kostnadene for eierskap være equal.This betyr at, etter det første året (maks) av bruken har gått, vil det bli dyrere å bruke Brita vann filtre enn å bruke sin ledende competitors.EffectivenessWhen sammenligne effektivitet, det vil si hvor mange forurensende stoffer de kan fjerne og hvor effektivt de kan gjøre det, er Brita vann filtre klart bedre resultater enn ved competition.Let 's take klor, den mye brukte desinfeksjonsmiddel som har vært knyttet til kreft og åreforkalkning, den primære årsaken til hjertesykdom. I resultatene deres ark, hevder Brita produsenten 99% fjerning av klor for kranen type, mens bare 75% prosent for pitcher type. Til sammenligning, alle konkurrenter av Brita hevder 95% og above.However, så langt som svært skadelige biprodukter av klor er bekymret, Brita produsenten sier at ingen av produktene er i stand til å fjerne dem. I kontrast, alle konkurrentene merkevarer hevde det motsatte for sine products.The samme gjelder for VOC (flyktige organiske forbindelser), mens som cyster og cryptogiardia (vanlige patogener) ikke kan fjernes ved Brita pitcher type.In generelt, Brita tappekran typen filter er bedre enn pitcher type. Men sammenlignet med konkurransen på tvers av alle kjente miljøgiftene kranen typen fortsatt viser ikke bedre enn gjennomsnittet performance.To konkludere, er det klart at, mens Brita vann filtre virke attraktivt på grunn av deres lave upfront pris, de er ikke så konkurransedyktige i det lange løp. Spesielt når man tenker på at de er underperformers for det formålet som du kjøpte dem i første omgang, er at rensing av vannet ditt! Hvis du er seriøs om å velge en høy kvalitet, kostnadseffektive vann filtreringssystem, besøke min hjemmeside for å se hva jeg personlig anbefale
By:. Nicos Stylianou