Med alle de siste naturkatastrofer og nedsmelting av polarisen caps, kan ingen nekte farene ved global oppvarming. Det er de som beskylder Greenpeace, Leonardo Di Caprio og Al Gore for å være alarmists, men data, fakta og bevis er der og det er klart at vi burde gjøre noe for å prøve å stoppe eller forsinke skaden på least.Most mennesker er uvitende, men en av de beste kildene til klimagasser herjet jorden er energiforbruket til oppvarming og kjøling av våre husholdninger og våre arbeidsplasser. Kombinasjonen av gassene og elektrisitet brukt opp av varmeovner og klimaanlegg utgjør over 32% av den totale kraften den amerikanske forbruker i et år. I 2005 ble et overskudd på 885 tonn karbondioksid sluppet løs på vår atmosfære, og dette er bare fra husholdningenes energiforbruk alene. Tall fra industri-og bygge-utslipp er mye higher.Fortunately, erkjenner Obama-administrasjonen den moralske og økonomiske betydningen av minske skaden vi forårsaker og har startet flere programmer og innført insentiver i form av skattelette til bedrifter som "go green ' . Disse forsøk fra regjeringen er langt fra å være nok, selvfølgelig. Vi kan gjøre vår del ved å starte med våre egne hjem for å gjøre en betydelig forskjell til jordens skade control.Increasing energieffektiviteten i våre boliger er det beste vi kan gjøre for å bidra til å minske utslipp av drivhusgasser i luften og å kutte ned på kostnadene samtidig. Siden solcellepaneler er fortsatt dyrt å produsere og er likeledes utenfor rekkevidden av den gjennomsnittlige husholdningen, gjøre mindre endringer i våre daglige vaner når det gjelder bruk av gass og elektrisitet i husene våre er det beste vi kan gjøre for øyeblikket. Gjør ting som å bytte en plass lyset av når du avslutter programmet kan gjøre underverker for din lommebok, og det kan til og med redusere miljøskader. Gjør det til en vane å unngå å bruke mer lys, varme eller air condition som er nødvendig kan også være den velkjente stein du kan bruke til å treffe de to birds.A mye apparatet selskaper har kommet ut med produkter som kan gjøre en stor forskjell i å forbedre din hjem energieffektivitet, men som med alt nytt på markedet, de er fortsatt litt dyrere. Hvis et nytt kjøleskap eller mikrobølgeovn er fortsatt ute av budsjettet, kan utskifting av noen lyspærer med fluorescerende eller halogen de gjøre en stor forskjell. Sant, de koster litt mer enn de gamle skolen gule pærer, men de pengene du sparer ved å kutte på energiforbruk og færre pære erstatninger (glødepærer utbrenthet raskere) er vel verdt å betale extra.Regular gule lyspærer skjønt billigere, er ikke veldig stor på effektivitet. Med normal bruk, har de en levetid på 800 til 1000 timer. Halogenpærer på den annen side, har en levetid på tre ganger så mye som for vanlige lyspærer. Tungsten filament i halogenpærer varer lenger fordi gassene rundt det (argon, krypton eller xenon) reagerer kjemisk med wolfram partikler som har brutt vekk fra glødetråd. Denne kjemiske reaksjon som får det wolfram som normalt ville bli avsatt på kvarts konvolutten av den halogenlampe, for å vende tilbake til fibrene stang-forlengende dens levetid. Vanlige lyspærer mangler halogen gasser og dermed sverte-ut raskere, noe som resulterer i behov for hyppige replacement.Halogen pærer selv om dyrere, er også lysere enn vanlige lyspærer gjør det mulig å bruke bare en i stedet for tre eller fire vanlige lyspærer. Elektrisiteten sparer man bruker halogen lyspære forskyvninger sin pris. Lysrør og halogen lyspærer er ikke fri fra de vanlige problemene med utbrenthet, tankene, men ved hjelp av dimming brytere som hindrer plutselige endringer av strøm til glødelamper stenger kan forhindre dette og forlenge deres levetid
By:. Joalesto