Det avhenger av ovnen du har i ditt indre øye. De gammeldagse, pot-belly ovner som vises i de fleste vestlige filmer gjorde ikke stemningen noe favoriserer. Men dagens ovner, konstruert med drivstofføkonomi i tankene, er en annen story.Back i dagene av cowboyer og generelle butikker, kunne vedovner ha blitt forvekslet innendørs skorsteinene - og det ville ikke ha vært så langt fra sannhet. Men moderne ovner er faktisk en av de "grønneste" kilder av strålevarme tilgjengelig for huseiere i dag. Her er noen av de store grunnene why.Let 's starter med en liten historie. Tidlig i det 20. århundre, forlatt selv de mest effektive vedovner mye å være ønsket, og det var ikke vanskelig å si. Røykfylt dis disse ovnene produsert var et avslørende tegn på at en uvitende hjem eieren ble bokstavelig talt gi fakkelen til hans varme budsjett. Heldigvis har det vært en revolusjon i ovnen design siden de days.Around 1990, var det en økende interesse for alternative oppvarmingskilder, forårsaket av den økende bevissthet om betydningen av fossile brensler (olje, kull) på miljøet. I tillegg medførte målet om selvforsyning av energi huseiere å revurdere vedovner som en oppvarming metode. The Environmental Protection Agency (EPA) ble involvert, iverksette krevende utslipp standarder for å sikre at nye ovner ville være snill mot environment.As nye ovner ble produsert, ingeniører innlemmet EPA standarder, og den "moderne" vedovn ble til. Siden 1990 er hver ny vedovn godkjent av EPA, og produserer en ren vedlikeholdslading av røyk (2-5 gram per time), og svært lite aske. Dette utgjør en 33 prosent økning i drivstofforbruk enn de gamle potbelly ovner, og en 90 prosent reduksjon i utslippene. I vanlig engelsk, betyr dette at avanserte vedovner brenner mye mindre tre og er samtidig snillere mot planet.At dette punktet, ville et naturlig spørsmål være: "Ikke vedovner sette forurensninger i atmosfæren akkurat som andre varmekilder - gass, olje eller kull "? Svaret er nyansert. Når fossilt brensel er hentet fra jorden og forbrukes, de slipper karbondioksid i miljøet på usunne nivåer. Og etter de monumentale kostnadene ved å utvinne og produsere disse drivstoffene, når de er brent, er de borte for good.As et drivstoff kilde, er tre forskjellig på flere punkter. Trær, som alle andre grønne planter, ta karbondioksid ut i atmosfæren og konvertere den til fiber for å vokse. Når trærne dør, og tre brytes, er dette CO2 sluppet ut i luften. Men i dette tilfellet, er det et naturlig kretsløp, da alle trær til slutt dø. Det samme gjelder når veden er brent. Gjør vedfyrt syklusen bærekraftig, er det faktum at tre er en fornybar fuel.We startet denne artikkelen stille spørsmålet: "Er vedovner bra for miljøet?" Svaret, når du sammenligner ovner til andre oppvarmingsmetoder, er ja. Dagens ovner er drivstoffeffektive: de produserer mer varme med mindre ved, holde utslippene på et minimum ved å møte strenge EPA standarder. Best av alt, kanskje, har de ikke frata jorden av ikke-fornybare fossile fuels.So, minnes at rusten, svart jernovn du så i en vestlig film, en ferie lodge, eller på dine besteforeldre. Så gjør deg klar for en oppdatert bilde som du utforsker verden av moderne vedovner. Miljømessig sett er dagens ovner veldig grønn
By:. AJ Vanderhorst