| Hjem | sykdom | Mat Beverage | Helse | familie | Fitness | 
  • Blest om Video Codec. Sannheten og spekulasjoner om Den mirakuløse H.264

    Det tok kampen om å implementere video komprimering standard H.264. Produsenter vedta dette formatet som en standard for sine digitale videoopptakere, nettverk kameraer og kodere, lovende videokomprimering opptil 50 prosent sammenlignet med MPEG-4. Søknaden er alvorlig, fordi det i stor grad kan påvirke den totale eierkostnadene ytelse overvåkingssystemer. Lavere bitrate øker volumet kapasitet digital lagring av data, samtidig redusere belastningen på nettverket infrastruktur eller forbedre kvaliteten på video i samme hastighet overføring av digital informasjon.Rommet nye standarden definerer et sett av matematiske prinsipper, hvis søknad om videokomprimering gjør for et mer vellykket resultat enn det som er observert i de tidligere vedtatte standarder. Mange av algoritmer som er beskrevet i den er svært krevende på datakraft utstyr eller ikke aktuelt i enkelte applikasjoner. Å gi den nødvendige fleksibilitet i anvendelsen, definerer standard syv forskjellige profiler. Ved profilen mener vi en satte karakteristikker, sørger for en spesifikk gruppe av praktiske anvendelser av standarden. Mange av produktene for videoovervåkning vil trolig bli basert på anvendelse profilen til grunnlinjen. Grunnlinje er utformet for maskinvare-enheter med begrenset databehandling power.It er minst mulig forsinkelse av signalet i tid. Andre profiler er designet for et bredt spekter av bruksområder - fra TV og HD-DVD (Blu-ray) til mobile phones.Two forskjellige koder formater som brukes - H.264 og MPEG-4 - produsert av Axis Communications, bruke dem til to typiske video deler. Den første delen ble skutt på å slå av kameraet, som ligger på parkeringsplassen, og den andre - med et fast kamera, montert over døren i lobbyen forretningssenter. Begge deler ble skutt i 4CIF-oppløsning med 30 bilder per sekund. Measurementof bithastigheter som kommer fra hver kilde av digital video basert onboring prosedyre, ble metoden for test og error.Compression forholdet justeres for å oppnå den visuelle ekvivalent nivå av video-kvalitet, som er dannet av begge sources.In begge enheter footages som brukes komprimeringsstandarden H. 264, fast reduksjon av gjennomsnittlig flukstetthet av dataene ved omtrent 50 percent.Also, ble målt signal forsinkelsestid for begge enhetene omtrent 100 millisekunder. I forsinkelsen er den tid som kreves for å digitalisere videosignalet, komprimere den datastrøm og overfører det via nettverket, dekoding og visning av en personlig datamaskin. En forsinkelse på 100 millisekunder - verdien er svært liten, og derfor ikke i stand til å påvirke effektiviteten av kontroll PTZ cameras.With økende grad av signal komprimering videostrømmer behandlet av MPEG-4-koder og H.264 (og en tilsvarende reduksjon i bitrate og visuelle kvaliteten på bildet), bemerket jeg at "blokker" på et signal av MPEG-4 er blitt mer synlig, mens bildet komprimert i H.264, fortsetter å være en "glatt", bli kvitt gjenstander på bekostning av image detail.Despite det faktum at nedgangen i bithastighet når du bruker H.264-kodeken skyldes økende krav til dataressurser, formatet på H.264 - et stort skritt i utviklingen av overvåkingssystemer og CCTV. Effektiviteten av implementeringen av H.264-standarden kan uttrykkes i å øke dybden av arkivering, redusere kostnadene for lagring av video data eller for å forbedre bildekvaliteten. Jeg tror at H.264-formatet er utbredt som en standard for komprimering av video data i sikkerhetsbransjen, noe som reduserer driftskostnadene for overvåking med høyere oppløsning og bildefrekvens
    By:. Viewtech