La meg forklare tittelen. Skytevåpen ble designet for å drepe. Det var det. De er ikke ment å lemleste. De er ment å stoppe noen ved å sette et hull i dem som krever en profesjonell til å lukke. Slapp av jegere, så lenge du bruker det du dreper jeg vil ikke gripe. Hvordan kan jeg si noe nedsettende om jegere når jeg bare spiste en McRib. (Selv om jeg ikke er helt sikker på at McRib er laget med noen reell kjøtt). Ansvarlig pistol eiere jeg egentlig ikke har et stort problem med så lenge de ikke er stadig roper om hvordan alle bør eie en pistol også. Faktisk hvis de gjorde det så jeg antar at de ikke ville være ansvarlig, så jeg tok feil. Jeg antar at jeg hater de spesielle pistol eiere. Flertallet av mennesker på denne jorda bør ikke ha noen form for tilgang til en pistol. Narkomane, airheads, folk med sinne problemer, kriminelle, virkelig unge, virkelig gamle mennesker, virkelig dumme mennesker og en rekke andre er en ulykke som venter på å skje med en firearm.I også ønsker ikke å høre fra noen NRA andre Endringen freaks som skriker stadig om sin grunnlovsfestede rett til å bære en drapsmaskin på dem fordi noen mennesker som levde 250 år siden sa det. Jeg er ikke nedsettende Grunnloven. Det er noen iboende feil i det, men hjertet av Grunnloven er mer eller mindre på rett sted. De feilene jeg snakker om er, for det meste, er det fordi vi bare leve i en annen tid enn gjorde herrene som førte i pennen Grunnloven. Jeg vet at jeg vil høre fra noen folk på dette, men tror jeg behovet for en person å ha en pistol i dag er mye mindre tydelig enn det var 250 år ago.With som sagt jeg er alt for folk å kunne beskytte seg selv og ha et effektivt virkemiddel for å gjøre det. Det er der overvelde enheter kommer i. De kan være like effektivt som et skytevåpen uten alt blodet og fatale bryst sår. Overvelde våpen er den humane alternativ til skytevåpen. Jeg eier ikke en pistol, og jeg tror ikke jeg noen gang vil ha mitt sinn endret på den saks skyld. Jeg ønsker ikke å være ansvarlig for drapet på et annet menneske. Selv om det er samtidig beskytte meg selv eller mine kjære. Hvis jeg hadde en pistol, og det var virkelig et spørsmål om livet mitt eller hverandres deretter se ya ville ikke wanna b ya, men hvis jeg kan velge mellom å stoppe en angriper ikke-dødelige eller ved å sette ham ned for en permanent resten skal jeg ta den ikke-dødelige choice.Again dette er bare mine meninger og du kan velge eller selv om du agree.Stay Safe, Puzek Security Systems
By: Carl V.