Når strebe etter enhet, er den viktigste fienden til å være skeptisk til monotoni. En viss grad av variasjon er nødvendig i hvert kunstverk, og denne kvaliteten kan oppnås uten å ofre enhet på noen måte. Den enkleste måten å oppnå enhet i utsmykningen av et rom er å gjøre alt i samme farge, for å gjenta de samme formene for ornament hele, og for å begrense utvalg av bruk av formlikhet, men ingenting kunne være mer monotont og uinteressant. Forestill deg et rom der vegger, tak, gulv, tepper, bar rails, og møbler var alle av én farge, der en enkelt type ornament ble gjentatt gjennom, og hvor alle medlemmer av møblene var av samme størrelse. Deretter forestille seg det samme rom, med de ulike elementene endres slik at størrelsen av hver er proporsjonert til dens funksjon, med nye motiver av dekorasjonen som ble innført i et rimelig antall, og med en viss grad av fargekontrast innføres i rommet og dens beslag. Unity er ikke tapt, men variasjon er innhentet i stedet for monotony.Although det kan virke som et paradoks ved første øyekast, er det noen ganger mulig å få i både variasjon og enhet på samme tid. Begrepene mangfold og samhold er ikke nødvendigvis i konflikt med hverandre, og noen ganger kan utfylle en annen hvis den brukes riktig. Betrakt en vegg med tre bilder som henger på den, alt av lik størrelse og lik behandling. Effekten mangler variasjon, siden bildene er så like, men også mangler samhold, siden det ikke er hovedfokus av interesse. Men hvis vi erstatte sentrum bilde av en større en, slik at den dominerer gruppen, har vi fått i utvalg. Når en gjest kommer inn i rommet, er rekke mer slående nå som bildene er nå av forskjellige størrelser. Vi har også fått i enhet, siden den dominerende trekk er nå klart shown.Suppose vi har ingen store bildet for hånden, og små glass bilderammer i stedet. Kan det samme resultatet oppnås på andre måter? For å forsøke å legge interesse ved å variere høyden av bildene, noe som gjøres ofte, produserer bare en følelse av rastløshet og mangel på beherskelse. Resultatet ikke har en tendens til å sette sinn rolig grunn av det faktum at konseptet er ujevn og nesten uleselig. En bedre metode er å gruppere våre tre bilder i en enkelt ramme, slik at de teller som en enkelt enhet stor nok til å dominere hele veggflaten, i stedet for de tre isolerte flekker av det første arrangement. Denne metoden gir mer kontinuitet for øyet, i motsetning til muligheten for å oppmuntre distraksjon eller ubalanse. Den enhet oppnås ved å gruppere bildene mens variasjon er tilstede i bildene themselves.One av de mest åpenbare eksempler på mål for enhet på bekostning av variasjon er så ofte tilskrives kunngjøringer av butikker som selger "suiter" av møbler. Dette inspirerer en tommelfingerregel som må overholdes: Ingen møbler of merit ble noensinne laget i "suiter." Denne metoden for merchandising er en fornærmelse mot kjøperen, forutsatt at han eller hun er ute av stand til å velge stykker som skiller seg fra hverandre i detalj, men som er harmonisk med resten av rommets gavlen. Det er resultatet av masseproduksjon samt et ønske på den delen av den forhandleren for å selge flere brikker enn kjøperen kan trenge. Det er ingen mulig unnskyldning for å kjøpe møbler i "suiter" med ett unntak av spisestuestolene. Den gir alltid en uinteressant og ensformig rom uttrykker sløvhet eller fullstendig mangel på tanken
By:. Allison Ryan