Det var en dag da mange husholdninger vil bestrebe seg på å ha den perfekte grønne plenen. I dag disse husstandene revurdere bruken av grass.The plenen foran i Amerika og ideen om det har først og fremst vært en historisk gest som representerer de opphav i engelsk eiendommer. Dette konseptet utviklet seg til en uendelig ønske om samsvar. Mens de grønne plenene i gamle England ble opprinnelig manicured og befruktet av beitedyr samt vannes etter kraftig regn - i dag, er konseptet med frodige, grønne gressplener upraktisk for mange reasons.To begynne, det er problemet med vann. Mange regioner i USA lider av tørke. Hvis et område som ikke lider av tørke da at området fortsatt må spare sitt drikkevann for voksende populations.How mye vann brukes for landskapspleie alene? Så mye som 80 prosent. Plener kan kreve 624 liter eller 83,3 kubikkfot vann som er en tomme av vann for en 1000 kvadratmeter plen. Mye av dette vannet er bortkastet som det renner av overflaten på plenen hvis vanning ikke blir gjort riktig. Soil kan absorbere bare ½ tomme av vann per hour.Another grunn gress plener er upraktisk i disse dager er på grunn av de påvirke plantevernmidler har på grunnvann. Pesticider er en nødvendighet med gressplener på grunn av mengden av ugress som vokser sammen med gress. Når en farvann deres plen, blir mange av disse pesticider ført bort fra overflaten og inn i storm avløp, som i sin tur er satt tilbake i drikkevannet. Mange strender er blitt stengt og dyreliv har blitt truet på grunn ganske enkelt å snø eller regn avrenning bærer disse plantevernmidler ut av lawns.Last er å ta vare på plenen, slik som klipping og luke whacking. Utslipp av kjemikalier øke 100 ganger etter gresset klippes, tar timer for luft til å tømme tilbake til sitt opprinnelige nivå. Når vi tenker på luftforurensning, kan vi bare vurdere biler og industri, glemme lawnmowers.What er noen mennesker gjør for å erstatte sine gressplener? Avhengig av hvor de bor der er en håndfull alternativer. For de som bor i tørke områder eller ørkener, ved hjelp av innfødte planter til liggende med har en rekke fordeler. For en, det sparer vann. Ved hjelp av lokale planter kan redusere vannforbruket med 50 til 75%. Andre, ved hjelp innfødte planter reduserer mengden av omsorg hagen din vil ta. Innfødte plantene trenger sporadisk beskjæring og luking, men vedlikehold er minimal. Fordi planter eller trær er innfødt, vil de være mindre motstandsdyktig mot sykdom som betyr at de vil kreve færre kunstgjødsel eller sprøytemidler. Disse plantene vil naturligvis krever mindre vann og vedlikehold, og de holder sterkere gjennom tørkeperioder. Dette i sin tur kan spare en penger som erstatter trær og busker over og over kan være ganske costly.Maintaining jorda for innfødte planter og trær er lettere også som buskas slipper å jobbe så hardt for å overleve på grunn av det å være i sin naturlige miljø.Hvis alle de ovennevnte grunner er ikke nok, ved hjelp av lokale planter og trær gir også lokale dyrelivet med en naturlig habitat. Mens gresset var det amerikanske landskapet i går, er i dag folk å se på hva som er fornuftig i stedet for hva som er tradisjonell
By:. Carolyn Boden