Kunstgress har gjennomgått kvantesprang i utvikling siden den ble oppfunnet på slutten av 50-tallet, opprinnelig det var ille å se på, dårlig å spille på, og rett og slett dårlig. Denne overflaten har imidlertid blitt et flott alternativ til gress. Med lite vedlikehold i forhold til naturlig gress, kunstgress turf ikke bare holder seg grønn hele året, men er mye mer kostnadseffektivt løpet av sin levetid enn tradisjonelle torv. En annen stor positiv er at kunstgress vil aldri trenge å luke (kunstige ugress synes ikke å ha gjort en opptreden ennå), noe som betyr mer tid på å bruke det, og mindre tid tar det å ta vare på den. Moderne kunstgress ser ut nå så autentisk som å være nesten umulig å skille fra naturlig gress. For de som ønsker en plen ser perfekt uten konstant vedlikehold, selv om det er under konstant bruk, er kunstgress en god, ofte unconsidered, alternativ, raskt økende i popularitet .. Så, har på hvilken måte er det utviklet spør du kanskje ? Vel, selv om du ikke spør, her er svaret; kunstgress nå bruker en blanding av laminerte fibre og små spoler å legge trekkraft, og lagt på en base av resirkulert gummi granulat for å gi en mykere overflate, eliminerer dette den forrige problemet av felles slagskader fra fortiden og er faktisk mer tilgivende enn normalt jord. I form av estetikk make-over kunstgress mottatt i forhold til sin første inkarnasjon er utrolig. Kunstgress torv plener kan være umulig å fortelle fra den virkelige ting, bortsett fra selvfølgelig av den perfekte fargen holdt gjennom årstidene. Siden en kunstig plenen kan ha en levetid på opptil 35 år for bedre kvalitet ting, det er potensielt 35 år for at du blir frigjort fra gressklipperen din. De fleste vurderer kunstgress derimot, gjør det fordi de har spesifikke krav, har du taket plass som du ønsker å bruke som en hage? Mer uvanlige landskapsarbeid prosjekter som dette er hvor kunstgress er en viktig konkurrent. Uansett prosjekt, enten det er et svømmebasseng, takterrasse eller ufruktbar ødemark, kan kunstgress mest sannsynlig bli tilpasset deg og ditt needs.Artificial gress torv kan hevdes å ikke bare være et grønnere alternativ i form av farge, men også med hensyn til miljøet. Denne uttalelsen kan virke latterlig, hvordan kan kunstgress være mer miljøvennlig enn naturgress? Vel, hvis du tenker på mengden av kjemikalier som kreves for å holde en plen ser bildet perfekt, det er fornuftig. Kunstgress vil aldri kreve luke mordere, plen fôr eller plantevernmidler, så langt færre kjemikalier vil bli utgitt på grunn av den over sin levetid. Videre er kunstgress turf ikke klippet (i hvert fall ikke av noen tilregnelig), så bensin guzzling av gressklippere eliminert. Også vanning en kunstig plenen er helt unødvendig, jeg lover at det vil bli grønt uten. Det er sant at etableringen av kunstgress er mindre miljøvennlig enn å vokse skikkelig torv, men over levetiden på plenen dette er balansert ut, og siden kunstgress varer mye lenger enn ekte gress når den er i konstant bruk, kunstgress ofte vinner ut samlet .
By: Jacks Turf