Hvis du noensinne har spilt sport, da begrepet 'følge gjennom "bør være kjent. Det refererer generelt til å se handlingen en spiller er engasjert i gjennom til sin konklusjon. I baseball, ikke en mugge ikke bare slippe ballen. Han trenger å følge med etter utgivelsen av ballen for å ha optimal fart og plassering av banen sin. En leiemorder ikke bare svinge på en ball. Hitter må følge med for å få den beste bat fart og mest makt når han treffer ballen. En basketballspiller må følges gjennom når han skyter ballen til å ha den beste nøyaktighet og avstand for skudd hans. En forelder må ha følge med for å få den beste oppførsel disiplin. Det er ikke nok å bare advare barnet ikke å engasjere seg i en bestemt type atferd. En advarsel bare setter barnet på varsel. En forelder må følge gjennom med disiplin når nevnte oppførselen fortsetter. La meg illustrere dette med et eksempel på hva jeg mener er "dårlig praksis" og hva jeg mener er "god praksis" når det gjelder dette begrepet følge through.Bad praksis: La oss si at Joey har et leketøy plast balltre og begynner å hamre den på siden av TVen. Moren gir ham en advarsel: "slutte å gjøre det, eller du vil få en time out." Joey tenker et øyeblikk, og deretter begynner å treffe TV med balltre igjen. Denne gangen moren utsteder en lignende advarsel: "Jeg fortalte deg til å stoppe det, eller du vil få en time out." Hun deretter fortsetter å gjøre hva det var at hun gjorde og ikke gi Joey en gang ut. Dette "spillet" at Joey spiller fortsetter flere ganger før moren reiser seg og tar balltreet unna. Joey fikk ikke tiden ut. Joey har lært at han kan komme unna med mye, og at hans mor vil sannsynligvis ikke følge gjennom med sine tomme trusler om disiplin. Hvis dette er et mønster for moren, deretter presser grensene vil faktisk blitt et spill for Joey, og han vil trolig etablere et mønster av dårlig behavior.Good praksis: La oss bruke samme scenario. Joey treffer TV med balltre og hans mor advarer ham at hvis han gjør det igjen, vil han få en time out. Joey gjør det igjen. Dette mor får da opp og tar balltre bort og plasserer Joey i en tid ut i rommet hans. I dette eksempelet har moren demonstrert 'følge gjennom'. Hun utstedt en advarsel og på den neste forekomst av atferd (som utgjorde regelrett strid om Joey er en del), plasserer hun ham i tide ut akkurat som hun sa hun ville. Joey har lært at hans mor er sant for henne ord, og at hun vil gjøre det hun sier. Når det gjelder oppførsel disiplin, vil konsekvent følge gjennom av foreldrene eliminere mange typer dårlig oppførsel. Barnet lærer fort at hans eller hennes foreldre mener hva de sier og at fortsatt dårlig oppførsel er ikke verdt innsatsen. Dette bør være målet for alle foreldre, og det er lett å oppnå med klare advarsler og konsekvent følge gjennom. Mangel på konsistens i forhold til "follow through" ikke bare gjør jobben din som forelder mye vanskeligere, gjør det barnet ditt noen lisens til å oppføre seg dårlig mer på grunn av mangel på konsekvenser. Tenk på det. Hvis du var sent på jobb hver dag og sjefen din aldri sagt noe til deg om det, så hvorfor skulle du endre din oppførsel. Mer enn sannsynlig at du vil fortsette å være sent på jobb hver dag før noen sa noe eller til det var konsekvenser for din blir sent. Som forelder, du skylder det til barnet ditt til å følge gjennom med advarsler om at du gir barnet ditt. Hjelp dem å vite at noen atferd er ikke greit, og disse atferd vil ikke bli tolerert. Hjelpe dem å lære tidlig at det er konsekvensene for vår atferd, både gode og dårlige
By:. John Weyenberg