'Vi ga henne det meste av vår livesSacrificed fleste av våre liv ... Hvorfor skulle hun behandler oss så tankeløst?' - The Beatles, "Hun Leaving Home" Ok, jeg innrømmer det. Jeg tok feil. Et par uker siden jeg hevdet det var en selvinnlysende sannhet at U2 hadde overgått The Beatles som den største musikalske gruppen i historien. Gitt mengden av bitende tilbakemeldinger jeg fikk, ville du ha trodd jeg hadde forfremmet Hitler som den ideelle ScreamFree Leader. Så til alle dere, jeg innrømmer det. Jeg tok feil og du hadde rett. The Beatles er den største gruppen av all tid. Og her er hvordan jeg kom til meg selv. Først av alt, truet med min kone, Jenny, å forlate meg hvis jeg recanted. Alle som har sett henne Fab-Four plakat-laden high school klasserommet vet at hun er en Beatles fanatisk. Jeg forklarte henne at en slik trussel var ikke veldig beskrivende for en ScreamFree ekteskap, og hun spurte meg om jeg ville være interessert i en SexFree ekteskap. Jeg fortalte Jenny at en slik ordning ville faktisk være hennes tap. Hun så på meg med at Jennifer Grey i "Ferris Bueller"-typen "du har å være fleiper" utseende. Dernest, husket jeg en relativt underplayed Beatles klassikeren fra deres monumentale Sgt. Pepper albumet. En av mine punkter om U2 var poignancy av sine tekster. Men i "Hun Leaving Home," The Beatles vist at i tillegg til sine dumme kjærlighetssanger og psykedelia, kunne de skrive noen av de mest sannferdige, rørende tekster som er skrevet. Spesielt når de er enige med meg. :) Sangen forteller historien om en ung kvinne tappert bestemmer at det er endelig tid for å dra ut på egen hånd. At hun må gjøre det ved våkner tidligere enn sine foreldre, og bare forlate dem et farvel notat, forteller oss alt vi trenger å vite om innholdet av forholdet deres. 'Onsdag morgen klokken fem, ville som dagen beginsSilently lukke hennes soverom doorLeaving notatet at hun håpet si moreShe går ned til kjøkkenet tviholder henne handkerchiefQuietly snu bakdør keyStepping utenfor ... hun er free'Some av dere kan være å ta barna til høgskolen denne måneden. Kanskje noen av dere vil være å ta barna til barnehagen for første gang. Og du har sikkert vært i planlegging modus for denne avgangen, sannsynligvis selv ser frem til det. For familien i sangen, men dette var ikke en planlagt lansering av en datter i hennes eget liv, og dette var en datters desperate flukt. "Flukten fra hva?" Vi er ledet til å spørre. Ble hun blir misbrukt på noen måte? Kontinuerlig utsatt for narkotika? Fanget i midten av en fryktelig skilsmisse? Nope. Fra foreldrenes reaksjon får vi bildet at dette var, etter alle utenfor kontoer, den ideelle familie. Dette var et par helt viet til sin datter, helt viet til å ofre sitt liv for å gi en for henne. Legg merke til deres reaksjoner i parentes av refrenget: "Hun (Vi ga henne de fleste av våre liv) Er forlater (ofret de fleste av våre liv) Home (Vi ga henne alt penger kan kjøpe) Hun forlater hjem etter å ha bodd aloneFor så mange år ( Bye bye) 'Fra disse få linjene begynner vi å få bildet. Dette var en foreldre duo sliter med å følge den nye foreldre modell som begynte å dukke opp i 1950. I en radikal overreaksjon til "barna skal bli sett og ikke hørt" modell, foreldre i 50-tallet og 60-tallet begynte å gå i bane hele livet rundt sine barn, som søker å gi dem den beste liv mulig. Og i den nyvunne rikdommen i etterkrigstidens Vest, begynte disse foreldrene å definere "best mulig liv" som en fylt med materiell gevinst. Never mind de iboende vanskeligheter med å gjøre oss selv fornøyd med eiendeler, alle av oss foreldre fortsatt falle i dårskap for å prøve å kjøpe våre barn et nytt liv. Bare se på vår Christmas budsjett gir meg lyst til å gå til skrifte. Men vi klarer å innse at ved å forfølge denne ruten, er vi vanligvis forsøker å kjøpe mer enn våre barn lykke. Vi prøver også å kjøpe deres lojalitet. Selv på bekostning av noen sanne forhold som ville hindre noen av våre barn fra følelsen helt alene. 'Far snorker som hans kone havner i hennes dressing gownPicks opp brevet som lyver thereStanding alene på toppen av stairsShe bryter ned og gråter til sin mann "Pappa babyen vår er borte! Hvorfor skulle hun behandler oss så tankeløst? Hvordan kunne hun gjøre dette til meg? "Det er så mye informasjon som finnes i disse få linjene. Først av alt, jeg er alltid bekymret når jeg hører par henviser til hverandre som" Momma "eller" pappa ". så ofte vi ser dette i søte eldre par som ikke engang kan huske når de sluttet å ringe hverandre ved navn. Men hva sier det om meg da min kone opphører å kalle meg "Hal" og bare refererer til meg av min foreldrenes identitet? Nå som vi er foreldre, er at nå det primære grunnlaget for forholdet vårt? Dessverre, for mange, mange par, er svaret et rungende "ja". Og hvis så, gjør det perfekt forstand at det å se sin "baby" permisjon hjemme er så skremmende. Hvis vi ikke gjør det har vår baby med oss, så hva gjør vi med oss ​​selv? Hva er min identitet nå? Hva er grunnlaget for forholdet vårt nå? Hvordan kunne hun gjøre dette mot meg? Som om hun skyldte dem. Når våre barn begynner å utøve sin eget sinn, og føre sine egne liv, vi ofte tar det personlig. "Du ønsker ikke å spille baseball i år? Men vi har jobbet så hardt!" "Hvordan kan du sitte der og klage? Du har så mye mer ting enn jeg noen gang gjorde som barn! Du skal føle deg takknemlig. "" Din mor og jeg har bestemt at hvis du insisterer på å se ham, vi kan ikke fortsette å betale for høgskolen. "Det ironiske er at inntil barna våre viser denne typen av "illojalitet", vi tenker på oss selv som rent uselvisk, aldri tenker på oss selv, men bare for våre barn. "Hun (Vi har aldri tenkt på oss selv) er å forlate (Aldri en tanke for oss selv) Home (Vi kjempet hardt hele livet å få av) Hun forlater hjem etter å ha bodd aloneFor så mange år (Bye bye) 'Den største ting vi kan gjøre for våre barn er å lære å fokusere på oss selv. Det er den første linjen i ScreamFree Parenting, og det er ment å direkte konfrontere rådende misforståelse om foreldrerollen. Nemlig at for å være gode foreldre, må vi miste våre liv i prosessen. Og våre barn vil være bedre for det. Og de vil (eller bør) være takknemlig. Ved å lære å fokusere på oss selv, men til fordel for familien vår, tar vi blikket ut av dem og dermed frigjøre dem opp til å utforske sin egen måte. Og vi kan faktisk være tilgjengelig for dem, uten at de skal være tilgjengelig for oss. 'fredag ​​morgen på ni er hun langt awayWaiting å holde avtalen hun madeMeeting en mann fra motoren trade'Here vi får et vindu her i den unge kvinnens tapperhet. Uten foreldrenes hjelp, eller selv deres kunnskap, har hun arrangert for en jobbintervju. nå selger biler er trolig ikke foreldrenes ide om en god jobb, men hun gjør det på egen hånd. Og det er at enkelte ånd som vil bære henne lenger enn noen hjelp fra sine foreldre (som ville åpenbart ha strenger vedlagt) . Husk når tre år gamle datter kledd seg for første gang? Du var litt nervøs på hva hun gjorde på rommet sitt for en så lang tid. Og akkurat da du var i ferd med å gå opp og se på henne, hun kom byksende ut med en helt feilaktige antrekk, sette sammen farger og mønstre som ville har vært pinlig selv for en golfspiller i 1970 Og likevel ble hun strålte Hun strålte av stolthet fordi hun begynte å flakse med vingene;.. hun var trener egen fri vilje, og det føltes strålende. Og likevel, følte du revet. du kanskje undret seg over hennes gryende vekst, men du kunne ikke stå tanken på å gå ut i offentligheten med en datter kledd som et teppe fargeprøve katalog. Hva ville alle mennesker tenker på deg som forelder? Noe jeg tror ikke noen av foreldrene i denne sangen ville ha følt revet i det hele tatt. De ville ha tvunget barnet til å endre seg til de nye matchende klær de nettopp hadde kjøpt. Og så lurte på hvorfor deres lille jenta ikke ønsker å bære dem. Og det er kanskje det verste tragedie "overloyal" familier. Foreldrene har ingen evne til å fokusere på seg selv fordi de har alltid levd for noen andre. Siden de er sikre at dette er den riktige tingen å gjøre, er deres hele fokuset nå på hvor godt barna svare. Hun (Hva gjorde vi som var galt?) Er å ha (Vi visste ikke at det var galt) Moro (Moro er det en ting som penger ikke kan kjøpe) Noe inni som var alltid deniedFor så mange år (Bye bye) 'For meg er kjennetegnet av en stor, sunn familie deres evne til å være leken sammen. Dette ikke bare inkluderer å spille faktiske spill, men enda viktigere, leke med hverandres ord. En familie som er i stand til å være sarkastisk med hverandre, selv om "alvorlige" saker som sine følelser overfor hverandre, er en familie som er i stand til å være motstandsdyktige når saker faktisk får alvorlige . Dette betyr forsiktig ribbing hverandre om særegne smak, eller sjenerøst ler av dine egne svakheter og frigjøre alle andre å gjøre det samme. Dermed nyter en ekspansiv rom for å eksperimentere med nye preferanser, nye aktiviteter og nye sysler. Dette, tror jeg er "moro" referert til i lyrisk over. I en familie fokusert rundt barna, at familien uunngåelig blir altfor alvorlig. Foreldrene blitt langt mer opptatt av at barna gjør det rette enn å utforske livet og lære underveis. 'Hun forlater homeBye bye'Ever siden våre barn igjen i livmoren, de har vært forlate oss. Litt etter litt har våre barn har vokst opp og går bort. Første skritt, første skoledag, første periode, første kyss, første knust hjerte, første bilulykke, først sovesal, første jobb. Dette er hva de var født til å gjøre-forlate oss. Slik at når de først blir foreldre, vil de få en ny, men relatert jobb. De vil komme til å hjelpe sine Ungene forlater dem. nå, det er vår jobb. nå hvis du vil unnskylde meg, jeg er av å gå vise min kone denne artikkelen, slik at hun ikke vil forlate meg. jeg tror jeg bør sette en Beatles-sang i bakgrunnen til sette oss i "koble" mood Jeg tenker "Hvorfor kan ikke vi gjøre det i veien?"
By:. LIVE SCREAMFREE