The nyhet er mer enn et år gammel, men historien om Patricia Santangelo fortsatt etterlater mange av de som følger hennes historie ganske imponert. Nei, det er Mrs. Santangelo ikke en Nobelpris-vinnende geni på noen måte. Faktisk beskrev en føderal dommer henne som «en internett analfabeter foreldre ... som knapt kan hente henne e-post". Hun er som de fleste skilte foreldre, oppdra barn på hennes egen og bare prøver å få endene til å møtes. Hun er også et "offer" av kaldblodig søksmål maskin kjent som Recording Industry Association of America (RIAA). For at RIAA vil hevde at de er "offer" fordi tross alt, de saksøker Santangelo for ulovlig nedlasting opphavsbeskyttet musikk via peer-to-peer-teknologi. RIAA mantra er at ulovlig nedlasting "rane" dem av royalties på grunn av sine artister. De har tilbudt henne et forlik på US $ 3500, men Santangelo nektet, bestemmer seg for å ta på industri basert på moralske spørsmål. Hun sier: "Jeg kan ikke signere noe som sier at jeg er enige om å slutte å gjøre noe jeg aldri gjorde." I en Reuters nyhet denne siste October 17, den onde imperium, eh musikkbransjen, har nylig lansert en ny bølge av 8000 angrep, eh søksmål. Denne gangen er de søksmål også blir arkivert i sytten andre land, og ikke bare i USA. Av de nye søksmål, hvor mange flere Patricia Santangelo oss være uvitende ofre? Som forelder leser dette, hvordan tror du vil reagere hvis du åpner opp et brev krevende du å betale alt fra US $ 3000 til US $ 140,000 fordi du har blitt funnet å være å laste ned musikk illegally.Santangelo innrømmer at det kunne ha vært en ung venn av en av hennes barn som gjorde nedlasting. Og dette er faren til foreldrene når barna deres er igjen uten tilsyn mens du bruker familiens datamaskin. Som foreldre, vi vet alle hvor de små alltid vil ha umiddelbar tilfredstillelse uten hensyn til konsekvensene. Men de samme konsekvensene kan bli kostbart for de parents.As dårlig som det stinker, var musikkindustrien godt innenfor loven for å gjøre det de gjorde mot Mrs. Santangelo. Når deres høyteknologiske snoops begynne å overvåke peer-to-peer deling fasiliteter for lovbrytere, alt de ser er IP-adressene til de uakseptable datamaskiner. Og fordi din Internett-leverandør har gitt deg din IP-adresse, har alle sin juridiske avdeling å gjøre er å få en dommer for å tvinge Internett-leverandøren for å gi ut abonnentens identitet som ble tildelt den aktuelle IP address.They ikke kommer til å se at foreldre (de virkelige eierne av datamaskin) gjorde aldri nedlasting. Å analogize, la oss si du er en pistol eier og somone du kjenner bruker våpenet til å begå mord. Etterforskerne banke på døren din og forteller deg våpenet brukt i et drap er registrert på deg. Den tyngende på deg å bevise noe annet, og det er akkurat hva som vil skje når advokatene i musikkbransjen begrave deg under et skred av proof.If du er en forelder med små barn glad i å laste ned musikk, være veldig våken. Lovlig nedlasting måtte betalt for, så det innebærer bruk av kredittkort, og hvis barna ikke er i en alder hvor de kan eie kredittkort, er det en veldig stor sjanse nedlastingene er tvilsom. Jeg bruker ikke verden "ulovlig" her fordi jeg vet ingen av våre barn vil bevisst begå ulovlige handlinger. Men som foreldre, er det opp til oss å veilede dem gjennom deres online aktiviteter fordi det de gjør kan påvirke oss senere on.The musikkbransjen har vist at de ikke vil nøle med å bruke mafia-lignende StrongARM taktikk for å trakassere deg om, i sin øyne, du har blitt funnet å være å laste ned ulovlig. Loven er på deres side likevel. Og for å understreke hvor alvorlig de er på innlevering søksmål mot ulovlige nedlastere, legg merke til språket som brukes av administrerende direktør i International Federation of Phonographic Industry som han beskriver hvordan søksmål vil "sette noen penger tilbake i krig brystet for å prøve å rydde opp i den elektroniske verden. " Varsel har blitt servert
By:. Faldo