For en stund siden mens du ser på TV med en venn en reklamefilm for Dr. Phil showet kom på. Den kommersielle spurte "er du en gravid tenåring overfor et liv fullt av stress?" Min venn snudde seg mot meg og sa: "Jeg må fortelle deg noe, jeg er tre måneder på vei!" Etter humrer litt og deling som det var bare en spøk, snudde min venn til meg og sa: "Hva ville du gjøre hvis du var tenåring og gravid?" Jeg bare smilte og svarte: «Ingenting, kunne det aldri skje med meg. Jeg tror på avholdenhet. "I dagens samfunn pro-choice programmer blir undervist i og utenfor klasserommet. Disse programmene forkynne at premarital samleie er tillatt, og selv distribuere prevensjonsmidler. Dette er både moralsk og etisk galt. Hvor ble avholdenhet gå? Planned Parenthood, en landsomfattende pro-choice organisasjonen mener "i den grunnleggende retten hver enkelt, over hele verden, for å administrere hans eller hennes fruktbarhet, uavhengig av den enkeltes inntekt, sivilstand, rase, etnisitet, seksuell legning, alder, nasjonal opprinnelse, eller bosted. "(Planned Parenthood 1984) Med andre ord, bør noen i alle aldre har tilgang til alle enheter som trengs for å" administrere "reproduksjon. Begrunnelsen for denne troen er enkel; Planned Parenthood anser tenåringer og alle unge voksne kan lage sin egen decisions.From utsiden, Planned Parenthood egentlig ikke virke som en forferdelig organisasjon. Tross alt, det prøver bare å hjelpe velferden til verdens befolkning, riktig? Egentlig er det feil. Planned Parenthood faktisk plasserer en kile mellom foreldre og deres barn. Planned Parenthood skildrer foreldre som skrøpelig og reservert. Følgende sitat er lagt ut på hovedsiden for Planned Parenthood hjemmeside: "Vi forstår at mange tenåringer er ubehagelig å snakke med foreldrene sine om sex ... Husk at dette nettstedet er for tenåringer. Dette er deres plass. Ta en titt rundt hvis du vil, men vi foretrekker at du ikke registrere seg på nettstedet. "(PP nettstedet rep.) Dette synes å fungere som en buffer mellom foreldre og organisasjonen som gir barna sine med informasjon om alle seksuelle tema fra AZ . Som forelder er det en jobb å utdanne avkom om emner som samleie. Foreldre blir malt som en fiende, og Planned Parenthood som savoir. For eksempel, mener Planned Parenthood i konfidensialitet på alle nivåer. I mange tilfeller fører dette til distribusjon av prevensjon uten foreldre consent.Planned Parenthood ikke bare plasserer et gap mellom foreldre og barn, men også fremmer promiskuitet i tenåringer. Så lenge begge deltakerne tror de er klare til å få i seksuell aktivitet, mener Planned Parenthood det er helt greit. Videre motsetter Planned Parenthood avholdenhet seksualundervisning. Dette er igjen på grunn av deres tro på at tenåringer er mange ganger klar til å være seksuelt aktiv. Informasjonen som presenteres i de to foregående avsnittene var basert på utsagn av Josh Brahm. Brahms er direktør for utdanning og samfunnskontakt i Georgia rite til liv organization.Hans Zeiger, returnerte en high school graduate til sin tidligere skole for et besøk bare for å finne sjokkerende legger trykt i skolene avisen. Zeiger hevdet å lese flere annonser med instruksjoner om hvordan du motta gratis prevensjonsmidler som morgenen etter pillen og kondomer. Dette øyeblikket minnet Zeiger av sine dager på debatten team. "Jeg har registrert min moralske innvendinger mot en usympatisk gruppe med høy schooler" hva er galt med det? "Spurte en student som om han aldri har kjent at det finnes folk som er imot sex før ekteskapet og abort." (Zeiger 12/21/04) fra denne informasjonen er det åpenbart at studentens ikke blir utdannet om avholdenhet fordi alt de er utsatt for er måter å få gratis p-Tastene lover angående den seksuelle lavalder gjennomsnitt ut til å være mellom 16-18 år gammel. ( Se tabell 1) Disse organisasjonene leverer prevensjon til tenåringer under lovens alder kravet er å bryte den statlige loven. Dette er klart bevis på pro-choice organisasjoner mangler av moral og etikk. Som borgere er vi bundet av både statlige og føderale lover, hvordan kunne en slik "kunnskapsrike" organisasjoner hevder de hjelper folk, mens de faktisk bryter loven? Ingen der på Planned Parenthood hjemmeside gjør staten det fylte kravet om samleie, kanskje det er fordi Planned Parenthood vet at de gjør, er wrong.A saken omtalt i en CBS news artikkelen diskuteres en studie gjennomført for å finne statistikk mellom unge kvinner med prevensjon tilgang, vers de kvinnene som gjør nothave umiddelbar tilgang. "På slutten av seks måneder, rapporterte tjueseks tenåringer som fikk pillene bruker dem 38 ganger. I gruppen som ikke ble gitt piller, men må gå ut og få dem, rapporterte tjue tenåringer bruker dem 24 ganger. "(CBS artikkel) Statistikk viser klart at dersom prevensjon er ikke så tilgjengelig mengden av seksuell aktivitet reduserer . Resultatene av en senere studie av tre-100-1 tenårene kvinne igjen vist at den unge kvinnen som hadde fått pillen gjort bruk av dem mye raskere da de uten p-piller, hvis de faktisk brukte dem ever.Keeping huske på alle STD-tallet og risiko knyttet til pre-ekteskapelig samleie det er en byrde for sinnet å forsøke å svare på hvorfor i all verden pro-choice organisasjoner vil oppfordre unge mennesker til å engasjere seg i samleie. Ingen prevensjonsmetode er ett hundre prosent nøyaktig foruten avholdenhet. Dette betyr at uansett hva prevensjon blir tatt, er det fortsatt sjansen for befruktning og graviditet. Statistikken for tenåringsmødre er ganske skummelt, men pro-choice organisasjoner ikke levere denne informasjonen til sin helhet. "Jenter som begynner seksuell aktivitet i en tidligere alder er langt mer sannsynlig til å ta abort. Nesten tretti prosent av jentene som startet seksuell aktivitet i en alder av 13 eller 14 har hatt en abort. "(Heritage Organization) Så, i utgangspunktet ikke bare har tenåringer har en høy risiko for STD sammentrekning, men tretti prosent av de samme tenåringer vil avslutte et liv også? Husk dette problemet er oppmuntret og gjort mulig av pro-choice organisasjoner. "Siden enslige mødre er langt mer sannsynlig å være fattig, er tidlig seksuell aktivitet knyttet til høyere nivåer av barsel-og fattigdom." (Heritage Organization) Dette faktum er kan ikke understrekes nok, og igjen er ikke gitt av pro-choice organisasjoner. Ved siden av sykdom sammentrekning og velferden til ens liv ligger de følelsesmessige traumer knyttet til pre-modne seksuelle opplevelser. For eksempel boka Det er greit å si nei gir en historie om en fire-ungdoms år gammel jente navn Alexa. Alexa vet at hun er for ung til å begynne å ha sex, men føler seg presset til å vite at mange jevnaldrende har allerede hatt samleie. "Alexa vet at farene ved tenårene sex er ikke bare fysisk. I løpet av tenårene, utvikler kroppen veldig raskt. Hormoner effekt sinnet, forårsaker endringer i følelser. Humørsvingninger-være positiv og upbeat en dag, trist og deprimert det neste er vanlig blant de fleste tenåringer. Følelser kan være veldig intens og uforutsigbar. "(Det er greit å si nei 19) Ved å avstå fra samleie all risiko knyttet til sex før ekteskapet er eliminert. Det er ingen sjanse for seksuelt overførbare sykdommer eller graviditet. Følelsesmessige traumer inkludert depresjon og selvmordstanker vil ikke forekomme. En mindre stressende, mer respektfull livet kan bli ledet. Det er bedre å bli kalt et prude, snarere enn enkel. En fersk studie ledet av den unges og Family Health Journal fant at "økt avholdenhet blant tenåringer var den viktigste årsaken til synkende fødselsrater og graviditet priser blant enslige tenåringsjenter. Blant ugifte tenåringer i alderen 15 019, økt avholdenhet stod for 67% av nedgangen i svangerskapet rate. "(Adolescent and Family Health Journal, vol. 3, nr. 1) Gjennom tidene, det var godt kjent og taought at samleie var noe som to voksne tok del i, men i dag det motsatte er kringkastet på Amerikas ungdom. "85% av foreldrene mener at undervisning om avholdenhet bør vektlegges like mye eller mer enn, undervisning om prevensjon." (Heritage Foundation 1722 nr. 22. januar 2004) Ved å gi ressurser til prevensjon til tenåringer er det både går mot en foreldre vil, og på en måte som støtter tenåringer å forby i samleie. Har dagens verden bare kommer til å avslutte alle former for etikk? Hva skjedde med "thall skal hedre din mor og din far?" (De 10 bud) Hvordan kan folk hjelpe unge ubebygde sinn vende seg mot en forelder whishes? Alle de tidligere informasjon og statistikk tydelig vise at dersom fordelingen av prevensjon til tenåringer ble lyst fredløs, og hvis avholdenhet var mer oppmuntret, ville sammentrekninger av STD-tallet, følelsesmessige traumer og samleie blant tenåringens sterkt redusere. Unge jenter ville være i stand til å leve et mer vellykket, oppfylt liv hvis de skulle vente til ekteskap før du har samleie. Inntil det blir iverksatt tiltak mot oppmuntring og distribusjon av prevensjon, vil mengden av fattigdom rammet alenemødre øke. STD overføring vil fortsette å gå i været, og større tap av moral og etikk vil fortsette å skje. Lagre Amerikas ungdom, før det er for sent
By:. Ephi