Hva skjedde med kjæledyr kloning? Så tidlig som i 2005, var det en rekke nyhetsartikler om hund kloning og katt kloning. Animal kloning hadde vært gammelt nytt for nesten et tiår da, med den revolusjonerende kloning av Dolly sauene i Skottland, selvfølgelig, men Snuppy var den første kjæledyr, en hund, som skal klones. Klones av forskere ved et koreansk University, ville Snuppy ha virket til å være en budbringer av en ny revolusjon i husdyravl. Imidlertid har pet kloning markedet vært ganske kjølig i de fem årene siden Snuppy kunngjøringen. Her går vi gjennom status for kjæledyr kloning industrien. Siden kloning av Snuppy, har det vært en rekke svært vellykkede clonings av kjæledyr og andre dyr. Lou Hawthorne startet BioArts mens kloning sin elskede blandet rase hund Missy. Hawthorne var veldig fornøyd med resultatene av kloning, produserer tre vellykkede kloner som var svært like til den opprinnelige karakter og atferd. I januar 2009 kunngjorde en Florida par, Ed og Nina Otto, at de hadde betalt for å ha sin Golden Retriever Lancelot klonet av BioArts. De var også svært fornøyd med resultatene. Likevel har respons til kloning vært kul. Når Hawthorne kjørte en konkurranse for å få folk klone deres favoritt pet, ble han overrasket over å finne at mindre enn 250 mennesker kom inn i konkurransen. I tillegg fant Hawthorne at BioArts 'priser ble underslag av koreanske konkurranse. Mens Ottos var veldig fornøyd med "Lancey," deres kjæledyr klone, var det vanskelig for noen ikke å være oppmerksom på uoverkommelige kostnader de betalte: $ 155,000 USD. I tillegg har mange mennesker objekt til ideen om kloning kjæledyr når det er mange dyr som blir avlives hver dag på dyr tilfluktsrom rundt om i verden. Det er også problemer med noen unormalt i kloning prosessen. Alt dette er ikke å si at kjæledyret kloning er ikke veldig forskjellig fra mange andre teknologier som rett og slett tok en stund å ta på. Noen saker er beskrevet nedenfor, sammen med en diskusjon av hvordan disse problemene kan øke i de kommende årene. Prisen problem. All ny teknologi er overpriset. For eksempel var personlige datamaskiner ikke veldig rimelig på første. Først etter fremstillingsprosessen var strømlinjeformet var det mulig for hver husstand å ha en datamaskin. Hvor mye plass det vil være for organisasjoner å redusere prisen punktet på kjæledyret kloning uten bred etterspørsel er selvfølgelig tvilsom. Folk motstå forandring. Dette er spesielt sant når det kommer til tukling med levende ting, i dette tilfellet elskede kjæledyr. Likevel, vi har "tuklet" i lang tid i avl kjæledyr og husdyr. Faktisk, er å kontrollere genetikk av husdyr og kjæledyr akseptert praksis at folk betaler top dollar for. Organisasjoner som PETA (People for Ethical Treatment of Animals) objekt til kjæledyret avl. PETA hevder at American Kennel Club legger til kjæledyr overbefolkning problemet ved å oppmuntre avl renrasede hunder. Likevel, kjæledyr elskere betale for purebreds, og dette er godt akseptert av storsamfunnet. Etterspørsel kan alltid være et problem. Det finnes mange flotte hunder og katter som kan bli funnet på den lokale hunden pund eller gitt bort "gratis til gode hjem" i rubrikkannonser. Men det er ingen grense for verdien man setter på en elskede kjæledyr eller på en sikker ting. De Ottos er et godt eksempel på det, så er praksisen med å kjøpe purebreds. Hvis folk kan kjøpe en hund eller katt med forutsigbare atferd og egenskaper er det implisitt verdi i det. Det er en forutsigbar marked her, skjønt det kan alltid være begrenset i størrelse. Mens pet kloning ikke har tatt av som noen hadde håpet, er det klart at det vil bli et større marked i fremtiden, og det vil bli stadig levedyktig for folk å prøve dette ut. Med den uunngåelige suksesser som klonet pet eiere vil ha, vil praksisen blitt mer allment akseptert og det synes uunngåelig at det er en fremtid for klonede hunder og katter
By:. John Huinink