Så som riktig å forstå dette spørsmålet er det nødvendig først å tenke på identiteten til struktur fra ulven og i selskap med. Denne identiteten av struktur best kan studeres i en sammenligning av den ossøs system, eller skjeletter, hos dyr, hvilken grad ligner hverandre at deres innarbeiding ikke lett kan oppdages. Ryggraden av hunden består av syv virvler i nakken, tretten i ryggen, sju inne i loins, tre sakralvirvler, og 20-22 inne i halen. I både hund og også ulven det er faktisk tretten par av ribbeina, ni oppfylt og fire falske. Hver har førtito tennene. De har begge fem foran og fire hind tær, mens utad felles ulv har mye ser ut av et stort, nakent-boned, som en populær beskrivelse tilhører du sikkert vil tjene til å gjøre den andre. Heller ikke deres vaner annerledes. Ulvens naturlige stemme er ofte et høyt hyl, men da begrenset med hunder han vil lære å bjeffe. Selv om han er kjøttetende, kan han også spise grønnsaker, da sykelig han vil bite gresset. I jakten, vil en flokk ulver dele inn i partier, en følge stien av steinbruddet, til den andre endeavouring fange sin retrett, utviser en betydelig mengde strategi, en egenskap som er sikkert utstilt ved mange av våre sportslige hunder og terriers når jakt i team. En annen viktig punkt av likhet mellom Canis lupus og Canis familiaris ligger i det faktum at mengden av svangerskapet i begge artene er sekstitre dager. Du kan finne 3-9 unger i en ulvens kull, og disse er blind for tjueen dager. De er foret i to måneder, men på slutten av det punktet de er i stand til å spise halvt fordøyd kjøtt disgorged på deres vegne av deres dam eller bare sin far. De innfødte hunder i alle regioner tilnærmet tett i størrelse, farge, form og vane mot innfødt ulv av disse regionene. Av dette viktigste forholdet er det altfor mange tilfeller å tillate for at det blir sett på som å være en ren tilfeldighet. Sir John Richardson, skrive i 1829, observerte at "likheten mellom de nordamerikanske ulver og også doggy med indianerne er så stor størrelsen og styrken av denne ulven ser ut til å være den eneste reelle forskjellen. Det kan bli foreslått av det faktum at en uomtvistelig argument mot lupin forhold til hunden din er at alle innenlands hunder bark, mens alle ville Canidae uttrykke sine følelser bare ved hyler. Men problemet her er ikke så stor som det ser ut, siden vi vet at sjakaler, vill hunder og ulv unger oppdratt av tisper lett erverve vane. På den annen side, tillatt hundene løper løpsk glemme hvordan å bjeffe, mens det er noen som ennå ikke har lært så å uttrykke seg. om fremmøtet eller fravær for vane bjeffing kan da ikke være tenkt å være et argument når du bestemmer forespørsel om opprinnelsen av historien. Denne snublestein dermed forsvinner, forlater oss i posisjon vurderer Darwin, som endelig hypotese var at "det er svært sannsynlig av det faktum at selunger rundt om i verden gått ned fra to gode arter av ulv (C. lupus og C. latrans), og fra to eller tre andre tvilsomme arter av ulvene nemlig de europeiske, indiske og nordafrikanske former; fra minst én eller to søramerikanske canine arter; fra flere raser eller arter av sjakal, og kanskje fra en rekke utdødde arter "; kjenne blodet disse, i noen tilfeller blandet sammen, flyter innenfor venene våre hjemlige raser
By:. Grahame Peters