Det er naturlig å elske våre kjæledyr. De er søte, kosete og full av hengivenhet. Og, i motsetning til mennesker, hunder og katter er alltid full av kjærlighet. Når du kommer hjem kjører de opp til døren logrende halene eller (i tilfelle av katter), gni seg opp mot deg. Så det er ikke veldig overraskende når hundeeiere ønsker å gjengjelde tjenesten med forseggjort gifts.However, er det mulig at kjæledyret velvære kan gå for langt? Noen kjæledyr eiere elsker sine dyr så mye de faktisk bruker mer penger på Fifi eller Fido enn de gjør sine menneskelige følgesvenner. Og av og til investeringene kan bli ganske obsessive, spesielt etter hvert som flere selskaper faller til disse behov.For eksempel tilbyr Cliveden Hotel en Very Important Pet Package der, (for 425 pounds en natt), kjæledyr spise på gourmet mat og /eller få preparerte på hotellene på stedet grooming privaten. Ingenting er gitt for menneskelige hundeeiere om de er velkomne til å delta på velværeøkt free-of-charge.Pet eiere kan også punge ut på designer klær og skjønnhet tilbehør. Tenk på hva butikken Harrods har opplevd som de selge ut sine kjæledyr-relaterte varer. Hvert år disse produktene alene netto selskapet nesten £ 1 million. Og, merkelig nok, de fleste av varene som selges er ansett rare ting hunden strøk som er 399 pounds, eller 300-kilos krystall flexi-leads.In faktum, har Harrods solgt så mye pet merchandise, de har besluttet å utvide sin butikk. De er ute etter å legge over 11 000 i butikklokaler bare for deres kjæledyr produkter. Og, i motsetning til hva noen kanskje tror, ​​klappe en masse folk som vil være leser denne plassen vil være de som er til alle klasse levels.Of kurs, uavhengig av inntektsnivå, velvære kan være akseptabelt dersom menneskene i livet ditt er bortskjemt like lett. Men oftere enn ikke de blir utelatt. For eksempel er det mange hundeeiere som ville utbetaler 500 pounds for en luksus hund hus, men ikke ville klare å betale selv 100 pounds for et engasjement ring.There er andre hundeeiere som vil betale 30 pounds for en doggy kake, men ville mislykkes å betale det 5 pounds for et barns leketøy. De kan fortelle barnet leken må gjøre seg fortjent, enten gjennom husarbeid eller gode karakterer. Ingenting er galt med denne type tenkning, men hva gjorde hunden gjøre for å tjene sine gourmet kake? Et annet eksempel kunne innebære en venn eller en kjær som faller på harde tider. For dem, kunne 300 eller 400 pounds holde dem fra å være ute på gaten. Men for noen hundeeiere dette beløpet aldri ville være tilgjengelig fordi det allerede var brukt på dyrene sine, (selv om det var 5 pounds her eller 10 pounds der). Noen har til og med truet sin egen økonomiske situasjon prøver å gjøre sine kjæledyr lykkelig minst dvs hvordan det ser ut på surface.In virkeligheten, det er andre underliggende problemer bak pet velvære. Til syvende og sist, de designer klær, senger og andre produkter er mer en refleksjon av kjæledyr eieren. Som Paris Hilton, de ønsker å vise fram sine rikdommer og få oohs og imponerende effekter fra folk som tror deres kjæledyr ser søt i sin nye 399-kilos coat.Why dont slike holdninger gjelder de menneskelige følgesvenner i et kjæledyr eiere liv? Vel, ikke kjøpe mennesker gaver ikke genererer mye oppmerksomhet, spesielt hvis de er billig. I noen tilfeller er disse gavene kunne åpne opp en Pandoras Box.To få en bedre forståelse, la oss gå tilbake til den 500-kilos luksus hund hus scenario nevnt tidligere. Hvis personen i scenariet faktisk gjorde bruke disse pengene på en forlovelsesring, må de nå åpner opp en ny dør i livet, en som fører til ekteskap og engasjement. Den luksus hund hus, i motsetning, ikke fører til anything.Of selvfølgelig, dette er ikke å si at alle kjæledyr kjøp er altfor preppy. Pet forsikring er et eksempel. Selv om det anses valgfritt, hjelper det hundeeiere spare penger på sine veterinær regninger i tilfelle deres dyr gjør bli syk. Så det er mye mer praktisk enn si, en designer hund collar.With som blir sagt, er det ærlig å si at mange av oss bryr seg mer om Fifi enn våre medmennesker? På overflaten ser det ut til det, men jeg tror det er forbruket som driver bekymring. Når vi slutter å fretting om å være store bilder med varer vi ikke har råd, vil vi komme til å innse at Fifi eller Fido kan gjøre det bra med grunnleggende pet food og tilbehør
By:. Roberto Bell