risikere vrede katt elskere, jeg daresay at det er ingen andre dyr som har vært i stand til å etablere så nær et forhold med mennesker som hunder. Spørsmålet som henger i mange sinn er "å ha nedstammet fra ulver som er kjent for sin villskap" hvordan en hund kan være en manns venn. Det er ikke utenkelig at tidligere i historien om menneskelig evolusjon ulvene må ikke bare ha konkurrerte for byttedyr med mennesker, men må har også vært ganske komfortabel gorging på menneskekjøtt. Hvordan gjorde dette svært tenkelig fiendskap slår inn slik nært slektskap? Det er et kjent faktum at hunder er veldig rolig, med mindre selvfølgelig de har blitt trent til å slåss eller jakte. Så, er det virkelig sant at hunder er de mest kompatible menneskelige følgesvenner. En Mr. Brian Hare fra Harvard University utførte et eksperiment for en tid tilbake der han fant at ingen dyr er like følsomme for sosiale signaler fra mennesket som en hund. Som per hans studie, selv sjimpanser som er ment å være nærmest menneske i kjeden av utviklingen er ikke like følsom som hunder. Dette er hva, som gjør dem best egnet til å leve i menneskelig selskap og svarer godt til menneskelig surroundings.To test hans grunnleggende hypotese Dr Hare sette to inverterte kopper før en hund og en sjimpanse, og deretter sette en liten bit av mat under én av dem uten å la dyrene se. Jobben for dyrene var å plukke den rette cup. Uten kø, både av dem rett nesten 50% av tiden. Så ble det signalisert til dem som til hvilken som var den rette cup. Signalet kan peke, trykke eller bare se på det. Hunden var rett hver gang, mens sjimpansen ikke bedre mye.Rommet slutning trukket ble enkelt at sjimpanser ikke kan forstå sosiale signaler av denne typen mens hundene lese dem som en bok. Kanskje er det der årsaken til et bedre menneske-dog forståelse ligger. De kan ta signalet lydløst. Hvis noen forstår noen så godt, er det naturlig for dem å bygge en varig forbindelse
By:. Javier Fuller