At Siim 2010, diskuterte Herman Oosterwijk saker som omhandler spesifikt med PACS-tilkobling. Han skisserte følgende problemer: * nettverksproblemer: En godt definert og administrert nettverk infrastruktur er avgjørende. Riktig IP adressering og portnummer oppdrag må gjøres. Duplikat IP-adresser kan skape problemer og er ikke alltid lett å feilsøke. I tilfelle dette er mistenkt, vil en "NetScan" verktøyet viser alle IP-adresser og potensielle duplikater. Merk at DICOM-enheter er avhengige av faste IP-adresser, som nesten ingen av PACS leverandørene benytter seg av de dynamiske konfigurasjonsmuligheter definert av DICOM standarden. Dynamisk IP-adressering er greit så lenge ruteren ikke re-tildele dem til en annen adresse, for eksempel når blir re-oppstartet eller erstattes. Merk også at DICOM har en "offisiell" tildelt portnummer, dvs. port 11112, som er mer pålitelig enn den ofte brukte "kjente" port 104.Not nødvendigvis faller inn under nettverket, men related er behovet for å administrere AE titler gjør at de er også unike. Innse at enkelte enheter har flere AE er med potensielle forskjellige AE titler. Uriktige netto maske definisjoner og /eller VLAN spesifikasjoner kan gjøre visse destinasjoner kan nås. En ganske hyppig forekomst er feil innstilling av bryteren, f.eks til halv dupleks eller ikke samsvarende enheten setting, spesielt når auto-forhandling konfigurert. Bytt problemer resulterer i store ytelse, og kan bare gjøres synlig når du bruker et nettverk sniffer. * DICOM Header Issues: DICOM image header er generert gjennom kartlegging RIS data, generering av modalitet og manuell inntasting av en bruker. Det ene av disse kildene kan potensielt generere uriktige og /eller ugyldige data i bildet spissen. Problemer er dessverre ikke alltid oppdaget. For eksempel kan en feilaktig identifisert studie arkiveres i PACS og bli "lost", bare vises når dataene er overført, noe som kan være år senere. Noen PACS-systemer er mer konservative enn andre, og sjekke hver egenskap, mens andre er mer liberale og ikke nødvendigvis klage. En header med en institusjon ID overstiger den maksimale lengden på dette feltet kan være lagret av leverandør En stund å bli avvist som et ugyldig bilde når som migreres år later.In dette tilfellet, kunne Institution ID har blitt kartlagt fra RIS bruker en arbeidsliste , mens ikke sjekke for eventuelle lengde brudd (merk at kilden til data, kan dvs. HL7 dataelementene ikke har de samme begrensninger). Mangler og /eller feil pasientdemografi kan være forårsaket av RIS blir ned, eller en teknolog ikke bruker arbeidslisten. Dette vil føre til en studie som skal ubekreftet eller "ødelagt" på PACS. Noen PACS applikasjoner sortere og vise bilder i henhold til bilde og /eller serie nummer i stedet for etter å skjære orientering og kroppsdel ​​forårsaker bildene skal vises i feil rekkefølge. Når du henter sammenligning eksamener, kan man kjøre over noen av de eldre dato og klokkeslett formater i overskriften, som kan forårsake problemer i tillegg. * Hengende Protocol Utgaver: Hanging protokoller ikke fungerer er nesten alltid relatert til feil header informasjon eller feil tolkning av overskriftene. En vanlig mismatch er relatert til måten CR og DR systemer organisere sine bilder til serien. Noen lage en ny serie for hver visning (for eksempel en Chest PA og LAT), noen gruppere dem sammen i en enkelt serie. Hvis visning programvaren bare kan konfigureres til å vise forskjellige serier ved siden av hverandre, vil det være noen virkelig misfornøyd radiologer. En annen hyppig problemet oppstår når noen modaliteter endrer automatisk serien og studere beskrivelser, ikke tar verdiene fra arbeidslisten og derfor forårsaker disse beskrivelsene ikke matchende hengende protokollen konfigurasjoner på utsikten stasjon. * CD import problemer: Disse problemene nesten alltid kan spores tilbake til manglende overholdelse av DICOM standard og /eller tilsvarende IHE-profilen. Hyppige problemer er fravær av DICOM bildefilene fordi leverandøren er bare å gi sine proprietære format, en manglende katalog fil, mismatch av den såkalte meta-fil header med de faktiske dataene innhold, uriktige overføre syntaxes som komprimering, og flere andre . En fersk utgave har også vært splitte opp studier overføringer med flere CD-er. I mange tilfeller kan man konvertere bilder til et akseptabelt format som kan innføres, men i noen tilfeller er det umulig å lese den fortrolig informasjon, forårsaker en gjentatt undersøkelse. Man må også sørge for at pasienten identifikatorer er erstattet, inkludert Tiltredelse Antall ellers integriteten til PACS database kan være kompromittert
By:. HIH