Hva er forskjellen mellom legevakt og øyeblikkelig hjelp? De fleste pasienter vil sikkert gjette at øyeblikkelig hjelp klinikker er for mindre sykdommer (muligens de som oppstår etter timer), mens akuttmedisinsk avdelinger er reservert for livstruende tilstander som hjerteinfarkt, hjerneslag, overdose, store sårskader, osv. Tenker på de to spesialiteter på denne måten er praktisk, det er uklokt å gå til legevakten for problemer som kan like lett bli håndtert av en allmennpraktiserende lege eller familie physician.First av alt, unødvendige besøk til legevakten tendens til å tette seg tid og ressurser av sykepleiere, leger og andre ansatte. Mens noen med en dårlig bihulebetennelse eller et barn med en øreinfeksjon kan føle seg elendig og ikke ønsker å vente på en vanlig avtale, disse typer sykdommer er ikke i samme kategori som de lidelser mennesker involvert i store bilulykker, for eksempel . Pasienter som ender opp på akuttmottaket for mindre klager vil trolig må vente lenger også, siden leger må delta på flere kritisk syke pasienter first.Another hensyn å huske på er kostnaden for en akuttmottaket besøk. De fleste forsikringsselskaper har mye høyere egenandeler for ER besøk i forhold til kontor besøk (en vanlig forsikringsselskap kostnader $ 500 for en ER besøk og bare $ 20 for en vanlig kontor besøk). For de uten forsikring, kan en ER besøk være langt mer kostbart enn gjennomsnittet kontor besøk, som pleier å kjøre mellom $ 100 og $ 300, avhengig av beliggenhet. Generelt så er det bedre å søke øyeblikkelig hjelp hvis en pasientens symptomer er survivable for noen timer, og ikke sannsynlig å forårsake død eller uopprettelig skade. Canada er ett sted der offentlige helsemyndigheter har gjort et krafttak for å bedre tilgangen til øyeblikkelig hjelp sentre og å oppfordre pasientene til å bruke dem. For eksempel klinikker som Riverside Urgent Care Centre (ligger i Ottawa, Canada) nå tilby behandling for akutte forhold, men aksepterer ikke ambulanser. Problemer som kutt, forstuinger, brudd, hodepine, bronkitt, lungebetennelse, urinveisinfeksjoner, og andre smertefulle, men ikke-livstruende tilstander kan behandles raskere og rimeligere enn de ville være på legevakten. Noen ganger, som er tilfellet i Canada, leger med ER erfaring kjøre disse øyeblikkelig hjelp klinikker, som er nyttig fordi de har erfaring med ekte nødhjelp og vil vite når du skal henvise pasienter til spesialist eller til hospital.Some walk-in klinikker i USA (og også i Canada) identifiserer seg som øyeblikkelig hjelp klinikker, men er faktisk bare en vanlig legekontor med utvidet timer - noe som betyr at de ikke har fasiliteter på stedet som røntgenutstyr eller lab fasiliteter. Av den grunn kan mange pasienter som trenger mer enn det nivået av omsorg, men mindre enn en ekte akuttmottaket tilbud bli sittende fast på vei til sin nærmeste ER. Hjemmeeksamen melding for pasienter bør være å unngå å bruke ER mindre det er tvingende nødvendig. Dette vil spare tid, penger og energi som er bedre reservert for svært syk og døende. Hvis en lokal haster omsorgssenter er tilgjengelig og kan behandle tilstanden, er det best å dra dit (for de symptomene som er lite nedbrytbare og svært ubehagelig). For de aller dagligdagse sykdommer som sår hals, feber eller influensa, er det beste alternativet for å ringe til primærhelsetjenesten eller familie praksis lege og gjøre en avtale så snart som mulig.Hvis du ønsker å lære mer om den kanadiske Haster Care Centre , kan du ta kontakt med denne referansen: Sibbald B. ER alternativ: Haster klinikker som kommer av alder. Canadian Medical Association Journal 162, 2000. Pp. . 1037-8
By: J Cutler