En fersk studie presentert i American Journal of Emergency Medicine undersøkte renslighet av tastaturer i akuttmottaket avdelinger (1). Selv om temaet høres skremmende, bør resultatene av studien være betryggende for alle tidligere eller fremtidige pasienter av en ER department.The Studien ble utført på et sykehus som er avhengig tungt på datamaskiner og elektroniske datasystemer for pasientjournaler. Dette var for å undersøke om økt bruk av datamaskiner og deres tastatur ville føre til større risiko for tastatur contamination.To fullføre testen, ble syttito keyboards dyrket ved hjelp av en steril vattpinne fuktet med trypticase soyavekstmedium. Hver tast unntatt for funksjonstastene ble penslet på hver tastatur og ingen i ER avdelingen visste om undersøkelsen på forhånd (slik at ingen keyboards ble renset i påvente av studien). Pinnen Prøvene ble deretter tatt til mikrobiologisk laboratorium kan inkuberes og deretter analyzed.The forfatternes hovedmål var å identifisere bakterier som vanligvis anses smittsom i sykehus miljøer, for eksempel meticillinresistente Staphylococcus aureus (MRSA), meticillinfølsom Staphylococcus aureus, vancomycin-resistente Enterococcus (VRE), Escherichia coli (E. coli), Pseudomonas arter (pseudo), og Clostridium difficile (CDIF). Forfatterne av studien ønsket å vite hvilke typer bakterier var på tastaturene, og om keyboards ligger i triage deler av sykehuset skilte seg i det hele tatt fra områder hvor leger og pasienter hadde nær kontakt (for eksempel i behandling områder). Dataene ble delt inn i det som ble kalt "behandling" og "nontreatment" områder. De nontreatment områder var de som ble pasientene er triaged eller registrert, for eksempel når de først inn i hospital.Out av alle 72 tastaturer som ble testet, bare 10 av dem (13,8%) gjennomført bakterier. Tre tastaturer, eller 4,2% av den totale, vokste tre forskjellige typer gram-positive bakterier (MRSA, meticillinfølsom Staphylococcus aureus, og VRE). Ni tastaturer, eller 12,5% av den totale, vokste gram-positive bakterier (E coli, pseudo, SPHING, bukse, pluss to andre typer). Ingen CDIF ble identifisert, og bare ett tastatur vokste MRSA. Til forskjell fra tidligere studier om emnet, viste denne studien bakteriell forurensning av keyboards å være lav, og at det var usannsynlig å utgjøre en trussel mot pasientene. Den overraskende del av studien kom på åpenbaringen av hvilken gruppe av tastaturer ble mest forurenset. En signifikant høyere rate av forurensning var på tastaturene som ligger i de nontreatment områder i forhold til behandling områder, eller 31,2% versus 8,9% der P
By: J Cutler