Når det gjelder å velge en merkevare av vitaminer eller kosttilskudd, er det alltid et stort utvalg av alternativer, men hvilken som er riktig for deg? Hvordan kan en vanlig forbruker, som ikke er en MD eller ND finne et svar på det spørsmålet? Og hvorfor er dette spørsmålet synes å være så problematisk med å svare? Spesielt når nesten alle Vitamin produsenten i verden følger den generelle trenden mot "naturalisering" av verden og setter magiske søkeord på sine etiketter og packages.Let 's ta en titt på roten av forvirringen problem. Først er det to typer vitaminer: syntetiske og naturlige. For bedre å forstå forskjellen mellom de to, tror "sunn fornuft"! Forskjellen er kodet i ordene selv. Mens syntetiske vitaminer synes å være et resultat av syntese, er deres naturlige motstykker ekstrahert fra hele mat. Sistnevnte er mye dyrere å fremstille, men de er de virkelige vitaminer. Med andre ord, er en alternativ syntese til prosessen med ekstrahering i forbindelse med kostnadsreduksjon. Har du lagt merke til prisforskjellen mellom forskjellige vitaminer? Vanligvis de som ikke oppgir kilden er er de syntetiske vitaminer og syntetiske vitaminer billigere. På den annen side, vitaminer som er trukket ut fra hele mat, slik som nytt kapittel vitaminer, er mye dyrere. Imidlertid er økonomisk effektivitet ikke alltid den klokeste strategi, spesielt når det gjelder helse. Folk bruker vitaminer for det formål å eliminere mangler vitaminer, men for å følge denne logisk kjede, bør de forbruker vitaminer, men ikke noen syntetiske stoffer som er opprettet ved bruk av teknologier, er den eneste hensikt, nemlig å gjøre den stedfortredende billig . Kvalitetene til en slik kunstig stoff lide. Biologisk aktivitet av syntetiske vitaminer er 50% og av og til til og med 30% av de tilsvarende naturlige vitaminer. Syntetiske vitaminer syntetiseres fraksjoner (deler) av et vitamin kompleks. Mange av de syntetiske vitaminer er ikke noe mer enn venstrehendte molekyler og derfor ikke kan ta del i de kjemiske prosessene i kroppen som er ment for en høyrehendt molekyl. Så hvilke fordeler er det i å ta syntetiske vitaminer? Hvis noen i det hele tatt? Hvilken informasjon får menneskekroppen, når den mottar det stoff som er opprettet for å jukse det? Ikke utnytter det stoffet som om det var en real thing, bearbeider den og bruke den til å fjerne årsaken til problemet - vitamin mangel? Eller blir det informasjon om at "vitamin" er der, eliminerer symptom og i stedet for å løse problemet, bare dekker det? Derav spørsmålet: hva skjer på problemet, da? Det er ingen tvil om at den beste kilden til vitaminer er hele maten selv. Det er imidlertid nesten umulig å forbruke 100% av RDA fra maten. I dette tilfellet, ville den beste kilden være urte pulver eller urter eller vitaminer hentet fra hele mat. Den nyeste trenden i supplement industrien er å innføre urter i multivitamin kompleks med intensjon om å legge til noen ekstra funksjoner til produktet, i hovedsak skiller den fra konkurrentene. Det er lurt for en forbruker å ta hensyn til kildene til vitaminer som presenteres i disse multivitamin komplekser. Det er mange selskaper der ute som konkurrerer med hverandre for å produsere et billigere produkt for å tiltrekke seg flere kunder, men svært få, som tar mot og investere penger og tid til noe mye dyrere, men helt naturlig. Ett av slike selskaper er New Chapter.It 's veldig mye som kjærlighet: imitasjon kan være billig, men den ekte følelsen er uvurderlig! Stopp falsk det - få reell
By: Andrew Max
!