Hvor hensiktsmessig screening selv asymptomatiske individer for tykktarmskreft når de er 50 år eller eldre og for testing enkeltpersoner som viser visse symptomer som blod i avføringen er ofte avtalt innen det medisinske miljøet. En unnlatelse av å gjøre dette kan potensielt føre til en forsinkelse i oppdagelsen av tykktarmskreft som i sin tur kan gi kreft tid til å spre seg til andre organer. Nedenfor vi analysere en publisert sak om en kvinne i femtiårene som legene ikke bare unnlatt å skjerme henne på det punktet hun ikke har noen symptomer, men fortsatte å ikke teste henne når hun begynte å ha betydelig symptoms.In denne saken en kvinne så hennes familie lege fra da hun var 50 år gammel når hun var 55 år. I denne perioden hennes sykehistorie inkludert fedme, en brokk samt hypertensjon. Ikke på noe tidspunkt gjorde imidlertid hennes lege noensinne har screening for tykktarmskreft. Hun begynte å få ulike symptomer som inkluderte blodig avføring, diaré og oppkast når hun snudde femtifem. På legevakten behandlende lege diagnostisert henne som å ha gastroenteritt. Kvinnen følges opp med hennes lege noen dager senere som gjorde et notat av det faktum at hun hadde på dette tidspunktet opp til tre avføringer per dag som alle inneholdt en blod. Denne legen anbefalte en vente-og-se-strategi og følte at hun ville trenge en lavere GI endoskopi hvis tilstanden hennes gikk ikke opp. Legens differensial diagnose var for kolitt. Legen tilsynelatende aldri vurdert kreft som en del av differensialdiagnoser. Et år senere ble hun igjen så denne legen og rapporteres å ha abdominal problemer og så mye som 60 pounds av uforklarlig vekttap. Legen bestemte at hennes vekttap var konsekvensen av en endring i kostholdet hennes og selv om hun hadde en historie med blod i hennes avføring som lege igjen ikke bestille eller utføre noen tester for å utelukke kolon cancer.A måned etterpå hun en gang mer endte opp på sykehuset med klager på magesmerter og pågående diaré og nå ville det være blod presentere hver gang hun kastet opp. Hennes avføring var nå en mørk brun farge og testing avslørte blod i avføring. Legen på legevakten diagnostisert henne som å ha en gastrointestinal blødning. ER lege hadde henne få en x-ray som avslørte en delvis obstruksjon av tarmen. På dette punktet ble hun innlagt på sykehus. Blodprøver da avslørt at hun kanskje har tykktarmskreft. Først en gastroenterolog utført en øvre GI endoskopi og fikk flere biopsier. Dette gastroenterolog også unnlatt å utføre en koloskopi. Det var bare sent når en dekker lege på sykehuset anerkjent at hennes historie indikerte muligheten for kreft, og at mer testing var nødvendig at en sigmoidoscopy ble til slutt utført omtrent to uker senere. Den sigmoidoscopy viste en stor blokkering og en oppfølging CAT scan spilt en stor svulst. Da hun ble operert ble det funnet at hennes kreften hadde allerede spredt seg til både livmor henne og hennes blæren. I tillegg til patologien rapport indikerte kreft i tretten lymfeknuter. Hun hadde metastatic.She startet en kjemoterapi protokoll og etter å ha utviklet en intoleranse for kjemoterapi samt tarm hindringer og til og med nyresvikt, hun døde mindre enn et år senere. Hun var bare femtiåtte år gammel. Hun var gift og hadde to barn som begge var voksne. Hennes mann og barn gikk til sak mot leger for forsinkelsen i diagnostisering av kreft. Advokatfirmaet som håndterte denne saken dokumentert et forlik i saken for i underkant av en million dollar for familien
By:. J. Hernandez