Det er anslått at mindre enn 1% personer diagnostisert med tykktarmskreft er yngre enn 35 år. Likevel, gitt den dødelige sykdommens art leger vanligvis enige om at rektal blødning, selv i noen under trettifem, må følges av en koloskopi for å finne kilden til blødningen Bare anta at blodet er et resultat av hemorroider ikke oppfyller standarden på care.Consider hva som skjedde i en publisert krav om en kvinne som klaget til hennes fastlege at hun hadde blod i hennes avføring og opplevd smerte som hun hadde avføring. Kvinnen var bare 24 år gammel. Legen, bare \\ uten engang å gjøre en undersøkelse, foreskrevet et avføringsmiddel etter beslutter at hun hadde diaré og andre tarm problemer. Kvinnen kom tilbake fire måneder senere med klager på forstoppelse, smerter og problemer sitter. I den anledning har lege på siste undersøkte henne, men fortalte henne at hun hadde hemoroider. Legen anbefalte klyster. Kvinnen gikk tilbake til legen to ganger, og hver gang ble fortalt hennes symptomer skyldes hemoroider, og hun hadde ikke noe å være opptatt av. Hun måtte skyndte seg til legevakten klaget over intens smerte sju måneder etter hennes første besøk til familien lege. De satt henne opp for en koloskopi, og ble funnet å ha avansert kolorektal kreft. Kreften var så utbredt da hun hadde kirurgi som ikke bare gjorde kirurgen måtte fjerne en del av tykktarmen henne, men i tillegg måtte ta ut sin livmor og en del av hennes nedre tarmen. Dette ble etterfulgt av kjemoterapi. Kreften kom tilbake og kvinnen døde på mindre enn tre år. Hennes mann og mindre datter overlevde her.The advokatfirmaet som representerte familien offentliggjort at saken gikk til sti og juryen tildelt familie en sum på $ 2,5 millioner. Beløpet er inkludert $ 350 000 den mest tillatt for smerte og lidelse henhold til lovgivningen i den stat hvor legens praksis. Resten var for fremtidig tapt lønn. Dette søksmålet viser hva som kan være den mest utbredte medisinske feil om en forsinkelse i diagnostisering av kolon cancer.When en situasjon som beskrevet ovenfor skjer og den enkelte dør på grunn av det faktum at kreften spredt som følge av forsinkelsen i diagnosen gjenlevende familie kan være i stand til å bringe en sak mot lege som er ansvarlig for forsinkelsen
By:. J. Hernandez