Yrkesmessig eksponering for asbest forårsaker død av tusenvis av mennesker hvert år. Dette har ført til en nesten enestående mengde forskning prøver å bedre forstå asbest og dens kobling til mesothelioma sykdom. En interessant studie er kalt, "Kinetics av ​​bronchoalveolar leucocyte respons hos rotter ved eksponering for likeverdige luftbårne massekonsentrasjonene av kvarts, krysotilasbest, eller titandioksid." Av K Donaldson, RE Bolton, A Jones, GM Brown, MD Robertson, J Svakt, H Cowie, og JM Davis - Thorax 1988; 43:525-533. Her er et utdrag: "Abstract - kinetikken i bronchoalveolar responsen ble vurdert i rotter eksponert, på lik luftbåren massekonsentrasjonen (10 mg/m3), til titandioksid - en ikke-sykdomsfremkallende støv - og de to sykdomsfremkallende mineral støv kvarts og krysotilasbest. Rottene ble drept ved intervaller i løpet av en 75 dagers eksponeringsperiode og grupper av rotter som var utsatt for 32 og 75 dager etter bedring i to måneder. Bronchoalveolar utskylling ble utført og den lavage fluid kjennetegnes for cellenes innhold, makrofag aktivering, og konsentrasjoner av fritt total protein, laktatdehydrogenase, og N-acetyl-beta-D-glucosaminidase. Innånding av de to sykdomsfremkallende støv resultert i et økt antall leukocytter, makrofager aktivisering, og økte nivåer av frie enzymer og total protein. Mønsteret og omfanget av svarene på kvarts og krysotil forskjellig. Krysotil forårsaket mindre inflammasjon enn kvarts, og den viktigste cellulær respons toppet seg rundt midten av perioden av støv eksponering, mens de høyeste nivåene av enzymer skjedde mot slutten. Forskjellen i timing antyder at makrofager var ikke tilgjengelig for lavage mot slutten av eksponeringen, på grunn av deres spiller en del muligens i avsetning av granulasjonsvev. Kvarts forårsaket en større cellulær og enzym respons enn krysotil, særlig mot slutten av eksponeringen for støv fase. Det var en merkbar progresjon av betennelse i kvarts utsatte grupper igjen å komme seg i to måneder, men ikke i chrysotile utvinning grupper. "En annen artikkel som er interessant kalles" Kjemisk karakterisering av Asbest Body kjerner av Electron mikrosondeanalyse "av Arthur M. Langer, Ivan B. Rubin, og Irving J. Selikoff - Environmental Sciences Laboratory, Mount Sinai School of Medicine of the City University of New York, New York, New York 10029 - Journal of histokjemi og cytochemistry 18 mai 1972. Her er et utdrag: "Innånding av asbest kan være assosiert med øket risiko for utvikling av maligne neoplasmer. Noen av fibrene blir belagt i lungene, noe som resulterer i "asbest organer." Forekomsten av strukturer med utseendet av asbest organer i lungene til byfolk verden over, personer uten kjent eksponering for disse mineral fiber, har reist spørsmål om hvorvidt samfunnet for øvrig kan også ha økt risiko for neoplasi som følge av tilfeldigheter miljømessige eksponering for asbest. Siden andre fibermaterialer kan også noen ganger blir så belagt, har epidemiologi evaluering av nærværet av asbest organer vært hemmet av vanskeligheter med å få absolutt identifikasjon av kjernene til legemene ble funnet. Fem fibrøse silikater, som består av fire amphiboles (amosite, anthophyllite, crocidolite og tremolite) og en serpentin (chrysotile), utgjør asbest mineral gruppen. Kjemisk, de er mangfoldig nok til entydig identifisering. Elektronet mikrosonde analysator tillater microchemical analyse av partikler i Sublight mikroskopisk størrelse. Analyse av asbest kroppen kjerner krever partikkel markering, ekstraksjon fra vev matrise, et egnet ledende substrat, riktig belegningsmateriale, utvelgelse av optimale instrumentelle driftsforhold, og sammenligning av ukjente kjerner med kjente fiber-standarder. I denne undersøkelsen har asbest kroppen kjerner blitt analysert fra vev hentet fra yrkeseksponerte personer (kjent fiber eksponering), forsøksdyr (kjente eksponering) og personer uten kjent yrkesmessig eksponering. Kjerner av lik har blitt analysert som amosite, krysotil, kjemisk degradert krysotil og kjerner av ubestemt natur. Amosite fibrene som kjerner av asbest organer viser ingen markert kjemisk nedbrytning selv etter lang tids biologisk bolig, mens krysotilasbest kjerner er markert dårligere. Kjerner av asbest organer fra den generelle befolkningen, fra personer uten kjent eksponering, kan bestå av degradert krysotil, syntetiske silikat fiber, og i noen tilfeller, amfibol asbest. "Hvis du fant noen av disse utdrag interessant, kan du lese studiene i sin helhet. Vi skylder en takknemlighetsgjeld til disse forskerne
By:. Mont Wrobleski