Fortsatt forskning om mesothelioma og koblingen til asbest eksponering er nødvendig hvis vi noen gang håper å finne en kur. Tenk deg noen du er glad retur hjem fra andre verdenskrig. De finner en jobb som bilmekaniker, stifte familie, og spille etter reglene. Tiår senere, de tragisk dør av mesothelioma kreft fordi noen ikke klarte å advare dem om farene ved asbest fiber. Har noen fornuftig person mener dette er rettferdig eller bare? Selvfølgelig ikke. Dessverre kan vi ikke gå tilbake i tid og hindre eksponering for asbest. Men det vi kan gjøre er å prøve å fremme offentlig bevissthet om denne dødelige sykdommen, og fremheve noen av de store forskningen som done.One interessant studie kalles "Ondartet mesothelioma:. Skyldes risiko for asbest eksponering" Ved R Spirtas, EF Heineman, L Bernstein, GW Beebe, RJ Keehn, A Stark, BL Harlow, og J Benichou - Occup Environ Med 1994; 51:804-811 doi: 10.1136/oem.51.12.804. Her er et utdrag: "MÅL - Å evaluere en case-control studie av ondartet mesothelioma gjennom mønstre av eksponering for asbest basert på informasjon fra telefonintervjuer med pårørende. METODER - Potensielle tilfeller, identifisert fra medisinske filer og dødsattester, inkludert alle mennesker diagnostisert med ondartet mesothelioma og registrert i løpet av 1975-1980 av Los Angeles Cancer Surveillance Program, New York State Kreftregisteret (unntatt New York City), og 39 store Veterans Administration sykehus. Saker som har diagnosen ble bekreftet i en spesiell patologi anmeldelse som sikker eller sannsynlig mesothelioma (n = 208) ble inkludert i analysen. Kontroller (n = 533) hadde dødd av andre årsaker, unntatt kreft, luftveissykdommer, selvmord eller vold. Direkte eksponering for asbest ble bestemt ut fra svarene til tre typer spørsmål: spesifikke spørsmål som til enhver eksponering for asbest, yrkesmessig eller ikke-yrkesrettet deltakelse i noen av ni konkrete aktiviteter antas å medføre eksponering for asbest, og analyse av livet-arbeid historier . Indirekte eksponering ble vurdert gjennom boligområder historier og rapportert kontakt med familiemedlemmer utsatt for asbest. RESULTATER - Blant menn med pleural mesothelioma henføres risikoen (AR) for eksponering for asbest var 88% (95% konfidensintervall (95% KI) 76-95%). For menn var AR av peritoneal kreft 58% (95% KI 20-89%). For kvinner (begge områdene kombinert), var AR 23% (95% KI 3-72%). De store forskjellene i AR etter kjønn er kompatible med forklaringer: en lavere bakgrunn insidensraten hos kvinner, lavere eksponering for asbest, og større feilklassifisering blant kvinner. Konklusjon - De fleste av pleural og peritoneal mesotheliomas i mennenes studerte var knyttet til eksponering for asbest. Situasjonen hos kvinner var mindre definitive. "Another good studie kalles" krysotilasbest er den viktigste årsaken til pleural mesothelioma "av Allan H. Smith, MD, PhD, Catherine C. Wright, MPH School of Public Health, University of California , Berkeley, CA. Her er et utdrag: "Abstract - I motsetning til amfibol former for asbest, er krysotilasbest ofte hevdet å være bare en mindre årsak til ondartet pleural mesothelioma, en svært dødelig kreft i slimhinnen i brysthulen. I denne artikkelen ser vi bevisene fra dyr og menneskelige studier som er relatert til dette problemet. Innrapporterte data støtter ikke mye sitert synspunkter angående den relative inertness av chrysotile fiber i mesothelioma årsakssammenheng. Faktisk gjør undersøkelse av alle relevante studier er det klart at krysotilasbest er lik i styrke til amfibol asbest. Siden asbest er den viktigste årsaken til mesothelioma, og krysotil utgjør 95% av all asbest bruk over hele verden, kan det konkluderes med at krysotilasbest er den viktigste årsaken til pleural mesothelioma hos mennesker. "Hvis du fant noen av disse utdrag interessant, ville jeg oppfordrer deg til å lese undersøkelsene i sin helhet Vi skylder en takknemlighetsgjeld til disse forskerne, og skal gjøre vårt beste for å fremme offentlig bevissthet Denne artikkelen skal ikke tolkes som juridisk eller medisinsk råd "
By:... Mont Wrobleski