Loven blir ofte beskrevet som et område der det er mye svart og hvitt situasjoner. Sannheten er at dette er sjelden tilfelle. En slik situasjon oppstår som en asbest-Mesothelioma søksmål som vender muligheten for å bli en urettmessig død action.Asbestos er et mirakel materiale. Det er svært varmebestandig, noe som gjør den til en perfekt isolator hvor varme er et problem. Fra 1940 gjennom 1970, dette betydde det ble brukt tungt i alt fra marineskip til Takshingel til isolasjon i skolen til bremseklossene på bilen din. Det var bare en liten lite problem. Det viser seg å puste inn asbest fiber kan føre til asbestose [arrdannelse i lungene], lungekreft eller Mesothelioma.The klassisk Mesothelioma saken er en der saksøker hevder at de har plukket opp kreft fordi de jobbet i et område der de ble utsatt for asbest. De krav mot produsentene av asbest vil være basert på den juridiske teorien om produktansvar. Krav mot de selskapene som innleide arbeidstakerne, men vil oftere være basert på uaktsomhet eller forsett. Begge teorier kan bli brakt i samme sak, og i de fleste områder, må be.A juridisk problem som ofte oppstår er hvorvidt handlingen kan anses som en urettmessig død søksmål. Problemet oppstår fordi Mesothelioma er en veldig vanskelig form for kreft å diagnostisere. Dette betyr at det vanligvis kun oppdages på et meget sent stadium, en der pasienten ikke har mye tid til å leve. I en slik situasjon, er ideen om å organisere en prosess ofte det siste på sinnet av familiemedlemmer og ting drar ut. Når innlevert, men kan offeret til slutt utløper i case.So, hva skjer? Domstolene i de fleste jurisdiksjoner tendens til å se problemet som splitte hår. Mens de hver håndtere det litt annerledes, hva som er klart er at søksmålet er lov til å fortsette, og hvis bevist, er eiendom eller gjenlevende medlemmene av familien lov også gjenopprette mot de tiltalte. Sagt på en annen måte, de tiltalte ikke er i stand til å unnslippe ansvar bare fordi offeret dør
By:. Tom Ajava