En måned etter den første lovgivning for å forby asbest ble vedtatt av Senatet , er offentlige helsemyndigheter og offentlig ansatte snakker ut mot lovforslaget som de en gang supported.Public helsemyndigheter ble angivelig stemme til støtte av regningen fordi det kalles for et totalforbud mot asbest , men mange er nå oppdager at forslaget ble utvannet å berolige lobbyists.Minor detaljer utelatt fra " Ban " Ifølge dem som en gang støttet forbudet , mellom høring i juni, og stemme ved senatet bare siste måned , ble regelverket endret for å behage lobbyister og industry.Many produkter som inneholder asbest er ikke omfattet av forbudet som opprinnelig stated.Sen . Patty Murray sier at forbudet er en "step forward ", selv om hun ikke tror det skal dekke all asbest som inneholder - produkter, ikke bare noen . "Jeg ville ha en 100 prosent forbud , " Murray says.EPA Skriver LetterIn et brev som var utarbeidet av EPA for the House Committee of Energy and Commerce , byrået tok opp spørsmålet om helse folkehelsen samfunnet som helhet. "For å beskytte folkehelsen og miljøet fra asbest farer , bør forbudet målrette noen produkter der asbest er vilje til eller bevisst til stede som en forurensning , " uttalte letter.However , forrige måned , avviste det hvite hus Office of Management and Budget brevet og fortalte EPA at de ikke kunne sende den til House Committee , som mange offentlige forskere mente var et annet eksempel på å plassere politikk over betydningen av vitenskap (Kilde : Seattle Post) . mistenker du at du har vært utsatt for asbest kreft ? Kontakt mesothelioma behandling sentre for å finne ut mer om asbest og bli bedre informert om risikoen for å utvikle mesothelioma kreft
By: . Rettferdighet