Prostatakreft er en forferdelig sykdom. Selv om ikke 100% nøyaktige leger bruker diagnostiseringstester til legene å avgjøre om en pasient har kreft. Ennå på grunn av muligheten for falske negative (et negativt testresultat selv om pasienten i realiteten har kreft) leger må følge opp og gjenta testene som hensiktsmessig når pasientens symptomer og screening tester fortsetter å vise det muligheten for kreft. Ikke gjør det, kan Reslt i en malpractice claim.In en publisert hevder en mann fortalte sin lege at han hadde hyppig vannlating og svie. Legen begynte han på antibiotika og henvist mannen til en urolog. Den urolog gjennomført en cystoskopi som avslørte at mannen hadde en forstørret prostata. Den urolog også bestilt en PSA blodprøve som registrert en 16,3 (et nivå over en 4,0 er generelt antatt å være høy). Derfor urolog gjorde en biopsi to måneder senere. Den biopsi ble tolket av en patolog som viser ingen tegn på cancer.The året etter den enkelte tilbake til urolog. I den anledning har PSA blodprøve var 2,9 (normalt ansett som i normalområdet). Den urolog besluttet at mannen hadde BPH (en noncancerous forstørrelse av prostata). Tre måneder senere ble pasienten så PCP for feber og nocturia (måtte urinere i løpet av natten). Legen begynte han igjen på antibiotika. En oppfølging urin kultur dukket opp negative. Fastlegen dermed henvist pasienten til urolog. Den urolog tok en PSA-test som kom tilbake en 6.4 (igjen, høy). En biopsi undersøker deler av prostata. Dermed er det mulig for en biopsi for å gå glipp av kreft. Likevel bestemte urologen å stole på det siste årets biopsi og å ikke utføre en annen som en oppfølging. I stedet sviktet urologen å følge opp på mannens symptomer og høy PSA.A år senere mannen returnerte til sin fastlege. Klager fortsatte å inkludere nocturia. På fysisk undersøkelse legen dokumentert at enkelte hadde en meget forstørret prostata. Ennå, sa legen ikke bestille en PSA eller re-henvise ham til en urolog. Regelmessig blodprøver fire måneder etterpå viste at den mannlige pasientens PSA var på 7,4 Verken legen fulgt opp i noen måten.Den neste år fastlegen bemerket at PSA-nivå var 9,8 Igjen, ingen oppfølging eller henvisning til en urolog. Likevel et ekstra år og mannen fortsetter å ha problemer med nocturia. Denne gangen Ptil var 9,7 Ingen oppfølging og ingen henvisning. Fem år etter personens første klager på urinveisproblemer fastlegen igjen registrert en betydelig forstørret prostatakjertel og en PSA som nå hadde steget til 31.. Legen endelig henvist pasienten tilbake til urologist.The urolog bekreftet at pasientens prostata ble utvidet og begynte pasienten på antibiotika for (to weeksto bli etterfulgt av en annen PSA blodprøve. Når PSA-test ble gjort to uker senere viste det en 33. En biopsi var da endelig gjort som viste kreft hvert sample taken.Testing senere avslørt at mannen hadde prostatakreft som hadde spredd seg til lymfeknuter, lever og bein. Uavhengig av et kurs av hormonbehandling og strålebehandling pasienten døde nesten 18 måneder etter at diagnosen hans Advokatfirmaet som håndterte denne saken annonsert at et forlik i mengden på $ 1,000,000 ble nådd i tilfelle
By:.. J. Hernandez