Leger bruker to tester - en fysisk eksamen av prostatakjertelen og Ptil blodprøve for å oppdage prostatakreft hos menn før symptomene dukker opp. Men, selv om en lege tester en mannlig pasient testene ikke utgjøre noe hvis legen ikke klarer å følge opp med en henvisning til en spesialist eller bestille ytterligere testing ved unormale resultater. Dette kan føre til en forsinkelse i å oppdage mannens kreft og en forverret av mannens Se på diskusjonen under av en rapportert krav om en mann diagnostisert med avansert prostatakreft. Dette skjedde til tross for at hans lege hadde informasjon som var svært tankevekkende for kreft for mellom ett til tre år før mannens diagnose. Saken var basert på påstanden om et bortfall av tid av fra en og tre år i å oppdage den mannlige pasientens cancer.A mannlig pasient gikk til sin fastlege for en fysisk undersøkelse. På grunn av mannens alder, gjennomførte legen ut en fysisk undersøkelse av prostata hans, og bemerket at det var litt fast på venstre side. En herding av prostata kan skyldes kreft. PSA, men var bare 2,35 (en opplesning vanligvis antatt å være for å være innenfor det normale området). Nesten to år senere, returnerte mannen for en annen fysisk. Legen nå registrert ingen forandringer med prostata men PSA-test kom tilbake 4,18. Dette er unormal og viser nær det dobbelte av forrige måling. Videre denne lesningen var nesten det dobbelte av pasientens PSA fra to år tidligere. Men, hadde ikke legen rådet pasienten at det var unormale prostatakreft screening test resultater som var mistenkelig for kreft, ikke hadde sendt mannen til en urolog, og hadde ikke bestilt noen diagnostisk testing (for eksempel en biopsi) for å fastslå om unormale testresultater var på grunn av kreft eller for en godartet grunn. Det var 3 år etter den første oppdagelse at mannens legen til sist omtalt ham til en urologist (som funnet kreft) etter en PSA av 6.8.By tidspunktet for diagnosen hadde mannen metastatisk prostata kreft. Mannen gikk frem med et søksmål mot sin fastlege for forsinket diagnostisering av kreft. Legen, men hevdet at han aldri fikk rapporten fra PSA-test. Følgelig cliamed legen at han ikke var klar over økningen i pasientens PSA. Legen dessuten hevdet at saksøker ikke ble skadet (led ingen skade) fra utsettelse advokatfirma som håndterte denne saken avdekket at et forlik ble oppnådd med legen. Oppgjøret skjedde over syv år etter mannens diagnose og han hadde ikke lidd et tilbakefall av kreft opp til den tiden. Den rapporterte summen av oppgjøret var for en halv million dollar. Innholdet i denne artikkelen er ikke ment å bli tatt som enten medisinsk eller juridisk rådgivning. Den ovenfor er utelukkende ment å være felles informasjon. For noen helsemessige problemer sjekke med en lege med en away.The Sluttresultatet av dette søksmålet opprettholder den observasjon at hvis en lege ikke handler etter unormale testresultater og den resulterende bortfall av tid gjør at en pasients tilstand og utsikter til å forverres at legen kan være ansvarlig for medisinsk feilbehandling. Skulle du føler du kan være et offer for avansert kreft en konsekvens av medisinsk malpractice rådføre uten forsinkelse med en kreft advokat
By:. J. Hernandez