Prostatakreft er en skremmende sykdom. Selv om ikke perfekt det finnes diagnostiske tester som hjelpemiddel leger til å kontrollere om en pasient har kreft. Ennå på grunn av muligheten for falske negative (en negativ test utfall mens pasienten i realiteten har kreft) leger bør følge opp og gjenta testene som aktuelt dersom pasienten klager og screening tester fortsette å foreslå muligheten for kreft. Unnlatelse av å gjøre dette kan gi opphav til et søksmål for medisinsk malpractice.In en publisert søksmålet en mann communcated til legen sin at han hadde hyppig vannlating og svie. Legen begynte mannen på antibiotika og henvist ham til en urolog. Urologen gjorde en cystoskopi som fant at mannen hadde en forstørret prostata. Den urolog tillegg tok en PSA blodprøve som kom tilbake en 16.3 (noe over en 4,0 er vanligvis antatt å være unormal). På grunn av at urolog tok en biopsi to måneder senere. Den biopsi ble lest av en patolog som viser ingen indikasjon på cancer.The påfølgende år den enkelte gikk tilbake til urolog. I den anledning har Ptil registrert en 2,9 (vanligvis akseptert som i normalområdet). Den urolog diagnostisert pasienten med BPH (en godartet forstørrelse av prostata). Tre måneder senere mannen så PCP for feber og nocturia (måtte urinere i løpet av natten). Legen satte ham på en ny runde med antibiotika. En oppfølging urin kultur kom tilbake negativ. Fastlegen derfor henvist mannen til urolog. Urologen gjorde en PSA-test som kom tilbake en 6.4 (igjen, høy). En biopsi analyserer deler av prostata. Som et resultat, er det mulig for en biopsi ikke å fange kreft. Likevel valgte urologen å avhenge av fjorårets biopsi og for å ikke gjøre en annen som en oppfølging. Snarere mislyktes urologen å gjøre noe mer om mannens symptomer og høy PSA.A år senere pasienten tilbake til sin primære omsorg lege. Klager fortsatte å inkludere nocturia. På fysisk undersøkelse legen dokumentert at mannen hadde en markert forstørret prostata. Likevel sa legen ikke gjør annet en PSA eller re-henvise den enkelte til en urolog. Rutinemessig blodprøve fire måneder senere avslørte at mannens Ptil var på 7,4 Verken legen gjorde noe for å følge up.One mer i år går av på hvilket tidspunkt den primære omsorg lege registrert at PSA-nivå var 9,8 Igjen, ingen oppfølging eller henvisning til en urolog. Still ett år og den enkelte er fortsatt klager over nocturia. Nå Ptil var 9,7 ingen oppfølging og ingen henvisning. På den femte ja etter mannens første påstander om urinveisproblemer fastlegen en gang dokumentert en betydelig forstørret prostatakjertel og en PSA som hadde nådd et 31. Legen endelig henvist den enkelte tilbake til urologist.The urolog bekreftet at pasientens prostata ble utvidet og begynte mannen en 2 ukers diett av antibiotika for å bli etterfulgt av en annen PSA blodprøve. Etter at PSA-testen ble gjentatt to uker snart etter at det registreres et nivå på 33 år. En biopsi ble deretter endelig gjort som avdekket kreft i alt seks av samples.Testing senere avdekket at pasienten hadde prostatakreft som hadde spredd seg til lymfeknuter, lever og bein. Selv etter et kurs av både hormonbehandling og strålebehandling pasienten døde nesten 18 måneder etter diagnosen hans. Advokatfirmaet som håndterte denne saken rapportert at et oppgjør for S1.0 Million ble oppnådd i saken
By:. J. Hernandez