Prostatakreft er en forferdelig sykdom. Selv om ikke 100% nøyaktig det diagnostiske tester som hjelper leger til å finne ut om en pasient har kreft. Men på grunn av utsiktene til falske negative (et negativt testresultat, selv om pasienten i realiteten har kreft) leger bør følge opp og gjenta testene som aktuelt dersom pasienten symptomer og screening tester fortsette å signalisere muligheten for kreft. Unnlatelse av å gjøre dette kan la legen ansvarlig for malpractice.In en innspilt hevder en pasient fortalte sin fastlege at han hadde hyppig vannlating og svie. Legen begynte mannen på antibiotika og henvist pasienten til en urolog. Den urolog utført en cystoskopi som viste at mannen hadde en forstørret prostata. Den urolog også bestilt en PSA blodprøve som kom tilbake en 16,3 (et resultat over en 4,0 er vanligvis antatt å være forhøyet). Følgelig urolog gjorde en biopsi to måneder senere. Den biopsi ble tolket av en patolog som inneholder ingen indikasjon på cancer.The neste år pasienten tilbake til urolog. I den anledning har PSA blodprøve var 2,9 (generelt ansett for å være normal). Den urolog diagnostisert pasienten med BPH (en noncancerous forstørrelse av prostata). Tre måneder senere den enkelte konsultert PCP for feber og nocturia (måtte urinere over natten). Legen begynte han på en ny runde med antibiotika. En oppfølging urin kultur registrert negativ. PCP dermed henvist den enkelte til urolog. Den urolog bestilte en PSA-test som registrert en 6,4 (høy). En biopsi undersøker deler av prostata. Således kan en biopsi ikke fange kreft. Imidlertid valgte urologen å stole på tidligere års biopsi og å ikke utføre en annen som en oppfølging. Snarere gjorde urolog ingenting å gjøre noe mer om mannens klager og forhøyet PSA.The påfølgende året pasienten tilbake til sin fastlege. Hans spørsmål, inkludert nocturia vedvarte. Ved fysisk undersøkelse legen bemerkes at den enkelte hadde en meget forstørret prostata. Likevel, gjorde legen ikke gjør annet en PSA eller re-henvise mannen til en urolog. Rutinemessig blod testing fire måneder senere avslørte at personens Ptil var på 7,4 Verken legen gjorde noe for å følge up.One mer år går og da fastlegen bemerket at PSA-nivå var 9,8 Igjen, ingen oppfølging eller henvisning til en urolog. Likevel et ekstra år og pasienten er fortsatt klaget over nocturia. Nå Ptil var 9,7 ingen oppfølging og ingen henvisning. På den femte ja etter den mannlige pasientens første klager på urinveisproblemer fastlegen en gang dokumentert en betydelig forstørret prostatakjertel og en PSA-nivå som nå hadde steget til 31.. Legen slutt henvist den enkelte tilbake til urologist.The urolog bekreftet at pasientens prostata ble utvidet og begynte mannen et to ukers program av antibiotika for å bli etterfulgt av en ekstra PSA blodprøve. Når PSA-test ble gjort to uker etterpå det registrert en 33. En biopsi ble deretter endelig ferdig som fant kreft hvert sample taken.Testing etterpå avslørte at pasienten hadde kreft metastaser til lymfeknuter, lever og bein. Selv med hormonbehandling og strålebehandling mannen døde omtrent atten måneder etter diagnosen hans. Advokatfirmaet som håndterte denne saken kunngjorde at saken avgjort for $ 1.000.000
By:. J. Hernandez