Prostatakreft er en forferdelig sykdom. Selv om ikke perfekt leger bruke diagnostiske tester til leger for å identifisere om kreft er tilstede i en pasient. Fortsatt gis sannsynligheten for falske negative (en negativ test utfall mens pasienten i realiteten har kreft) leger må følge opp og gjøre tester som aktuelt dersom pasienten klager og screening tester fortsetter å vise det muligheten for kreft. Unnlatelse av å gjøre dette kan la legen ansvarlig for malpractice.In én publisert hevder en mann fortalte sin primære omsorg lege at han led av hyppig vannlating og svie. Legen begynte pasienten på antibiotika og henvist ham til en urolog. Urologen gjorde en cystoskopi som viste at pasienten hadde en forstørret prostata. Den urolog tillegg tok en PSA blodprøve som kom tilbake en 16,3 (et nivå høyere enn en 4,0 er vanligvis betraktet som høy). På grunn av dette urologen gjorde en biopsi to måneder senere. Den biopsi ble lest av en patolog som viser ingen tegn på cancer.The neste år pasienten gikk tilbake til urolog. Denne gangen Ptil kom tilbake en 2,9 (vanligvis anses å være i normalområdet). Den urolog konkluderte med at pasienten hadde BPH (en noncancerous forstørrelse av prostata). Tre måneder senere mannen så PCP for feber og nocturia (måtte urinere i løpet av natten). Legen satte ham på en ny runde med antibiotika. En oppfølging urin kultur kom tilbake negativ. Fastlegen dermed henvist ham tilbake til urolog. Den urolog bestilte en PSA-test som kom tilbake en 6.4 (igjen, høy). En biopsi undersøker prøver av prostata. Så kan en biopsi ikke fange kreft. På dette punktet, valgte urologen å avhenge av det siste årets biopsi og å ikke utføre en annen som en oppfølging. Snarere mislyktes urologen å følge opp den mannlige klager og forhøyet PSA.The påfølgende år den enkelte tilbake til sin fastlege. Hans symptomer inkludert nocturia vedvarte. Ved fysisk undersøkelse legen bemerkes at den enkelte hadde en meget forstørret prostata. Likevel sa legen ikke bestille en PSA eller re-henvise den enkelte til en urolog. Rutinemessig blod testing fire måneder etterpå viste at den mannlige pasientens PSA var på 7,4 Verken lege fulgt opp i noen way.One mer år går og da fastlegen dokumentert at PSA-nivå var 9,8 Igjen, ingen oppfølging eller henvisning til en urolog. Still et ekstra år og pasienten er fortsatt klager over nocturia. Nå Ptil var 9,7 ingen oppfølging og ingen henvisning. Fem år etter at menneskets første påstander om urinveisproblemer fastlegen igjen registrert en betydelig forstørret prostatakjertel og en PSA som nå hadde steget til 31.. Legen endelig henvist den enkelte tilbake til urologist.The urolog bekreftet at pasientens prostata ble utvidet og plasserte mannen på to weeksafter som han ville gjøre en ekstra PSA blodprøve. Når PSA-test ble gjort to uker senere det registrert en 33. En biopsi var da endelig gjort som avslørte kreft hvert sample taken.Testing slutt avdekket at pasienten hadde prostatakreft som hadde spredd seg til lymfeknuter, lever og bein. Selv etter et kurs av både hormonbehandling og strålebehandling den enkelte døde omtrent atten måneder etter diagnosen hans. Advokatfirmaet som håndterte denne saken registrert at saken avgjort for $ 1.000.000
By:. J. Hernandez