Prostatakreft er en skremmende sykdom. Selv om det ikke perfekt er det diagnostiske tester som hjelper leger til å fastslå om en pasient har kreft. Men på grunn av muligheten for falske negative (et negativt testresultat til tross for at pasienten faktisk har kreft) leger bør følge opp og gjøre om prøver som hensiktsmessig når pasienten klager og screening-tester fortsetter å vise muligheten for kreft. Unnlatelse av å gjøre dette kan Reslt i en malpractice claim.In ett rapportert tilfelle en pasient communcated til legen sin at han led av hyppig vannlating og svie. Legen begynte mannen på antibiotika og henvist ham til en urolog. Den urolog gjennomført en cystoskopi som viste at enkelte hadde en forstørret prostata. Den urolog tillegg tok en PSA blodprøve som kom tilbake en 16,3 (et nivå over en 4,0 er vanligvis anses å være høy). Følgelig urolog tok en biopsi to måneder senere. Den biopsi ble lest av en patolog som inneholder ingen tegn til cancer.The neste år pasienten tilbake til urolog. I den anledning har PSA blodprøve registrert en 2,9 (generelt akseptert som i normalområdet). Den urolog diagnostisert pasienten med BPH (en godartet forstørrelse av prostata). Tre måneder senere mannen så PCP for feber og nocturia (måtte urinere i løpet av natten). Legen satte ham på en ny runde med antibiotika. En oppfølging urin kultur registrert negativ. PCP derfor henvist pasienten til urolog. Den urolog tok en PSA-test som registrert en 6,4 (høy). En biopsi undersøker prøver av prostata. Derved er det mulig for en biopsi ikke å fange kreft. Imidlertid besluttet urologen å bruke fjorårets biopsi og å ikke utføre en ekstra en som en oppfølging. Snarere mislyktes urologen å følge opp mannens klager og høy PSA.A år senere pasienten tilbake til sin fastlege. Hans symptomer fortsatte å inkludere nocturia. På fysisk undersøkelse legen bemerket at enkelte hadde en veldig forstørret prostata. Imidlertid gjorde legen ikke bestille en PSA eller re-henvise pasienten til en urolog. Standard blodprøver fire måneder senere viste at den mannlige pasientens PSA var på 7,4 Verken legen gjorde noe for å følge up.The neste år fastlegen bemerket at PSA-nivå var 9,8 Igjen, ingen oppfølging eller henvisning til en urolog. Likevel et ekstra år og pasienten er fortsatt klager over nocturia. På denne anledning Ptil var 9,7 Ingen oppfølging og ingen henvisning. Fem år etter mannens innledende påstander om urinveisproblemer fastlegen igjen dokumentert en betydelig forstørret prostatakjertel og en PSA som nå hadde steget til 31.. Legen endelig henvist pasienten tilbake til urologist.The urolog bekreftet at pasientens prostata ble utvidet og begynte pasienten en 2 ukers diett av antibiotika for å bli etterfulgt av en annen PSA-test. Når PSA-test ble gjentatt to uker senere er det registrert en 33. En biopsi fulgt som avdekket kreft i alt seks av samples.Testing etterpå avdekket at pasienten hadde prostatakreft som hadde spredd seg til lymfeknutene, leveren og bein. Selv med både hormonbehandling og strålebehandling pasienten døde omtrent atten måneder etter diagnosen hans. Advokatfirmaet som representerte hans familie publisert som et forlik i mengden av S1.0 Million ble nådd i tilfelle
By:. J. Hernandez