Oppdage jeg hadde prostatakreft i en alder av 47 var nesten en ulykke og absolutt ikke noe som på noen måte forventet jeg. Jeg hadde ingen symptomer - ingen overhodet. I lekmann vilkår, alt syntes å fungere fint. Så oppdagelsen av prostatakreft var ganske tilfeldig. Det synes jeg hadde gått til legen min bare ber om en pille (propecia - et stoff for å redusere hårtap). Hun må jeg ta en blodprøve, da dette stoffet ville ha en effekt på min Petroleumstilsynet. Oppriktig, var alt som gresk for meg ... som jeg ikke vet hva Ptil var og hadde aldri hadde det sjekket. Jeg hatet nåler - hadde alltid sagt jeg var allergisk mot dem - derav jeg unngikk å bli sittende fast så mye som jeg kunne. Men denne dagen i november 2004 bestemte jeg meg for å ta skrittet fullt ut - har mitt blod sjekket - og få prescription.Two dager senere fikk jeg en telefon mens ut av byen sier at alle laboratoriearbeid var fint bortsett fra at min Ptil var litt forhøyet - det var 4,58 og for noen på min alder som var høy. Legen min henviste meg til en urolog. Utnevnelsen var set.Of kurset jeg hadde noen bekymring, men tross alt, alle rørleggerarbeid synes å fungere fint, og jeg hadde ingen symptomer, så sikkert det var ikke noe problem. Den urolog sin eksamen var rutine - faktisk sa han at han trodde jeg hadde ingenting å bekymre seg som han følte ikke noe unormalt. Men, for å være på den sikre siden han planlegger en biopsi. Å være redd for nåler (og en biopsi er den ultimate p) Jeg spurte om det ville gjøre vondt. Hans svar: "De fleste menn egentlig ikke føle noen ting." Det var en løgn! Ser tilbake, ville jeg ha spurt om gode legemidler som det var den mest smertefulle opplevelsen jeg kan recall.Several dager etter biopsi jeg fikk resultatene. Prostate Cancer! Jeg hadde en Gleason score på 6 og 30% av den ene siden av prostata mitt var kreft. Hjertet mitt sank da jeg fikk nyheten. Hvordan kunne jeg, en 47 år gammel frisk mann, med ingen andre medisinske problemer har prostata kreft? Og hvor utrolig at det ble fanget opp av en enkel test som min godt bevandret kvinnelig lege nødvendig. Ser tilbake, reddet henne diligence min life.What neste? Min lokale legen ønsket å planlegge kirurgi umiddelbart. Han sa jeg hadde fire alternativer: (1) Radical prostotectemy (tradisjonell kirurgi), (2) stråling, (3) Hormonbehandling og /eller (4) Se og vente. Igjen, han anbefalte operasjon. Min umiddelbare spørsmålet var hvor mange av de operasjoner som han var foreslå gjorde han gjør ukentlig eller månedlig. Tallet var lav. I bakhodet mitt tenkte jeg: "Hum, kanskje jeg trenger noen som ikke er så kirurgi glad og som gjør dette delikate fjerning ofte." Jeg var som å lære å spille golf - jeg foretrekker å lære av noen som spiller daglig enn lære fra en helg hacker. Kanskje det analogi virker sterke, men etter at alle vedtak vil ha varig og dyp effects.Following møtet med urolog, og etter å fortelle min familie (som trodde jeg spøkte), brukte jeg litt tid på forskning. Første jeg fant - basert på min diagnose - jeg hadde tid til å vurdere nøye mine alternativer. Ikke at ingenting skal gjøres, men jeg trengte ikke å forhaste seg noen forhastede beslutninger. Prostatakreft er som regel treg i sin progresjon. FORSIKTIG - ikke bruke min erfaring som en krykke for å unngå behandling (jeg var vitne min svigerfar dør av komplikasjoner fra prostata kreft), heller, søke kompetent medisinsk hjelp i å gjøre behandlingstilbud decisions.Options Regnes: Se og vent. Vel i flere måneder gjorde jeg nettopp det. Jeg forsket - endret kostholdet mitt - vurdert muligheten for at jeg kunne reversere det fantes til og med redusere kreft. Jeg begynte et regiment av daglig inntak av cottage cheese og linfrøolje. For en kort tid jeg faktisk så en nedgang i min PSA, men dette ble det kortvarig. Det jeg lærte var at kosthold var viktig - ikke bare for generell velvære - men et effektivt redskap for å fremme en kreft free body. Dette var verdifull tid ved at den ga meg muligheten til å vurdere alle mine options.Radiation Therapy. Egentlig ikke et alternativ for meg. Mens jeg snakket med en mann i slutten av 60-tallet til tidlig 70-tallet som hadde enestående resultater ved bruk fokusert stråling (proton terapi jeg tror det ble kalt), er virkeligheten - når du velger for stråling og vevet er ødelagt, hvis prostatakreft avkastning, det kan ikke fjernes kirurgisk. Derfor er det beste rådet jeg fikk var, i mitt tilfelle, ville dette ikke være et praktisk alternativ. Forresten informasjon om proton behandling kan bli funnet på http://www.protons.com/eller på http://www.llu.edu/. Folk jeg snakket med som hadde brukt denne behandlingen var svært fornøyd med nivået på omsorg de har mottatt og samlet outcome.High Intensity Focused Ultrasound (HIFU). I min søken etter den rette behandlingen, brukte jeg mye tid på å vurdere dette alternativet. Det var tre praktiske mål jeg ønsket å oppnå med hva behandlingen jeg valgt: (1) Kreft eliminering, (2) Minimal problemer med inkontinens (helst ingen) og (3) minimale problemer med erektil funksjon (igjen, helst ingen). Basert på min Gleason score og prostata kreft diagnose, det syntes at denne behandlingen ville være levedyktig. For forskning informasjon besøk http://www.ushifu.com/. Som en del av vederlaget min møtte jeg med Dr. George Suarez, medisinsk direktør for USHifu. Han gjennomgikk min medisinske bakgrunn og var snill å ta deg tid til å diskutere med meg mine alternativer ved hjelp av denne nye prostata kreft behandling. Dr. Suarez tok seg tid til å forklare alle mine valg og hvordan, hvis jeg valgt, kunne HIFU være effektive mens møte mine tre mål. Min eneste motstanden var, på den tiden, var det ikke et alternativ ennå ikke godkjent av FDA i USA, derav jeg måtte søke behandling utenfor omfanget av min medisinske forsikring utenfor landet. Mens jeg ga denne seriøs vurdering, jeg til slutt bestemte meg for å gå en annen route.Radical prostatektomi. Alle mulighetene ovenfor, brakte meg tilbake til det opprinnelige forslaget - kirurgi. Problemet jeg hadde var hva slag og som ville utføre det. Siden jeg hadde tid til forskning jeg oppdaget (gjennom rart av Internett) dette, da, kalles ny prosedyre en robot-assistert radikal prostatektomi. Hum ... virket som trengs mer forskning. Selvfølgelig, på den tiden, ble Johns Hopkins Brady Urologiske Institute anerkjent som en av de beste i verden for prostatakreft forskning og studier. Etter nøye vurdering kontaktet jeg Johns Hopkins spør om denne tilsynelatende nye prosedyren - bruker daVinci Surgical System. www.urology.jhu.edu /MIS /daVinci /Folk på Johns Hopkins kunne ikke vært mer omsorgsfull og hjelpsom som jeg søkt alle mine behandlingstilbud. Selvfølgelig anmeldt de filen min nøye, og brukte all den tiden jeg ønsket og nødvendig å vurdere mine alternativer. Dr. Li-Ming Su var min kirurg og min hat er av ham og hans dyktighet og tålmodighet. Til slutt var én ting klart - alle andre alternativer er lik - kirurgisk fjerning fortsatt var "gullstandard" i kampen mot prostatakreft. Likeledes, viste det seg at dette robot-assistert laparoskopisk radikal prostatektomi ville møte mine tre objectives.The operasjonen gikk bra - selvfølgelig jeg ikke huske en ting - så alt jeg kan basere det på hva legen rapport. Utgangspunktet rapporten indikerte at kreften var inneholdt i prostata og fjerningen bør gi meg "kreft fri." Selvfølgelig var dette å bli bekreftet senere fra lab-rapporter. De første dagene etter operasjonen var ikke hyggelig, men utholdelig. I løpet av tre dager, entret jeg et fly og fløy hjem til North Carolina - reise var ikke et stort problem. Den mest ubehagelig ting etter operasjonen var kateter - som forble i for tre weeks.Outcome. Innen fire uker etter operasjonen entret jeg et fly til Dallas, til TX begynne en ny jobb. Energinivået mitt var tilbake og jeg hadde minimal inkontinens isses med sunket innen ytterligere tre uker. Innen syv uker etter operasjonen inkontinens var ikke et problem. Erecticle funksjon returneres innen tre måneder (med hjelp av medisiner) og tilbake til full funksjon (uten medisiner) innen tolv months.Now det har gått to år siden operasjonen og alle tre mål er nådd. Livet er normal. Jeg er kreftfri. Min oppriktige takk til alle som var der for meg da jeg oppsøkte den behandlingen som var riktig for meg. Jeg ville ikke ha muligheten til å fungere som en motiverende speaker i dag hvis det ikke var for den dyktighet og hjelp av fine folk på Johns Hopkins. Mens du skriver ut slike personlige elementer for alle å lese kan virke (for noen) der ute! Jeg føler at, kanskje, kan andre som befinner seg diagnostisert med prostatakreft lære fra min erfaring
By:. Chuck Gallagher